Ухвала суду № 53716206, 24.11.2015, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/847/15-к

пров. 1-кп/393/94/15

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

24 листопада 2015 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шуліки Т.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

прокурора Сидоренка А.А.,

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014120260000404 від 19.08.2015 року, який надійшов до суду 26.10.2015 року, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше судимого: - 11.09.2012 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.296, ч.2 ст.185, ст.395, ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі; - 17.12.2013 року постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда умовно-достроково звільнено від відбування покарання на невідбутий термін 2 місяці 17 днів. Звільнений 25.12.2013 року по відбуттю строку покарання; - 04.03.2015 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; - 08.04.2015 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років та 3 місяців позбавлення волі; - вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.07.2015 року за ч.2 ст.186 КК України ч.4 ст.70 КК України (ухвалою апеляційного суду від 08.10.2015 року вирок в частині призначення покарання змінено) та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

відносно якого не обрано запобіжний захід,-

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України;

02 листопада 2015 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,-

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого судового засідання зясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладалися.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений та представник потерпілого проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували. Щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника на час судового розгляду по справі.

Потерпіла ОСОБА_4 не зявилася до суду, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

В підготовчому судовому засіданні вирішено справу розглядати в повному обсязі з викликом свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, оскільки обвинувачений оспорює фактичні обставини справи.

Кримінальне провадження підсудне Новгородківському районному суду Кіровоградської області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

З метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні, суд вважає за необхідне доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, так як під час підготовчого судового засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника. При призначені захисника виключити із списку призначених адвокатів ОСОБА_5, який є близьким родичем головуючого по справі.

Всі питання, повязанні з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішенні.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований окрім як: п.5 ) до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні двох злочинів один з яких тяжкий, будучи раніше неодноразово судимим, може переховуватися від суду та для забезпечення розгляду кримінального провадження суд вважає за доцільне обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, суд при постановлені ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобовязаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обовязків, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 5 ст. 182 КПК України, зважаючи на обставини кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні тяжкого та середньої тяжкості кримінальних правопорушень, суд вважає за доцільне і можливе визначити розмір застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що становить 27560 грн. (1378 грн. х 20 = 27560 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.182-183, ст.314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області № 2 на 10:00 годину 04 грудня 2015 року.

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з 12:00 год. 24 листопада 2015 року по 12:00 год. 23 січня 2016 року.

Визначити розмір застави - двадцять мінімальних заробітних плат, що становить 27560 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок: рахунок отримувача № 37312014000784 отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області код ЄДРПОУ 26241445 банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області код банку отримувача МФО 823016 призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по справі № 12014120260000404 від 19.08.2015 року.

При внесенні зазначеної суми застави ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з-під варти.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 наступні обов"язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката, обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання Новгородківського районного суду Кіровоградської області зал № 2 на 10:00 год. 04 грудня 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого, свідків.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Копію ухвали направити до СІЗО м. Кіровограда та Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (2500 6м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2 ІІ поверх) для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК