Ухвала суду № 53715485, 18.11.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.11.2015
Номер справи
346/5473/14-ц
Номер документу
53715485
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/5473/14-ц

Провадження № 22-ц/779/2584/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Беркещук Б.Б.

Суддя-доповідач Бойчук І.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Бойчука І.В.,

суддів Проскурніцького П.І., Ясеновенко Л.В.,

секретаря Шемрай Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного виробничо-торгового підприємства «Айстра» про стягнення кредитної заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 09 жовтня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 09 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного виробничо-торгового підприємства «Айстра» про стягнення кредитної заборгованості.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій вказує, що ухвала суду першої інстанції прийнята з порушенням правил підсудності. Апелянтка вказує, на те, що місцем реєстрації відповідача фізичної особи ОСОБА_3 є АДРЕСА_1.

Крім цього угоди та договори про надання траншу, як підстава позовних вимог, були укладені в м. Івано-Франківську, так і договір поруки від 08 травня 2007 року щодо відповідальності відповідачів теж були укладені в м. Івано-Франківську. Виконання даних правочинів відбувалась в м. Івано-Франківську, оскільки тут знаходилась філія відповідача, що в силу ч.8 ст. 110 ЦПК України надає позивачу право ставити питання про стягнення грошових коштів за вищевказаними договорами виключно у Івано-Франківському міському суді.

Також, місцем укладення договору поруки від 10 травня 2007 року щодо другого відповідача зазначено м. Київ, адреса його місця проживання також є м. Київ, що знову ж таки свідчить про можливість розгляду даної справи одним із районних судів м. Києва.

Просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття у даній справі.

Вислухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази про місце проживання відповідача у АДРЕСА_3, позов пред'явлено до суду за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, то суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що справа підсудна Коломийському міськрайонному суду.

За змістом п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що ухвалу судом першої інстанції постановлено з додержанням норм процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують її законності і обґрунтованості.

Підстав для її скасування з мотивів, наведених у апеляційній скарзі, не встановлено.

Керуючись ст.ст.307,312,313-315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 09 жовтня 2014 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: І.В. Бойчук

П.І. Проскурніцький

Л.В. Ясеновенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53715485 ?

Документ № 53715485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53715485 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53715485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53715485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53715485, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 53715485, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53715485 відноситься до справи № 346/5473/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 346/5473/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53715484
Наступний документ : 53715489