Справа № 349/759/15-ц
Провадження № 2/349/271/15
У Х В А Л А
24 листопада 2015 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Сірко І.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» про стягнення матеріальної шкоди, стягнення боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції і процентів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» про стягнення матеріальної шкоди, стягнення боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції і процентів.
У судове засідання, призначене на 24.11.2015 року, позивач, представник позивача, представник відповідача не прибули. Представник позивача направив на адресу суду письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з вирішенням спору в добровільному порядку.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення, оскільки не суперечать вимогам закону та інтересам сторін.
Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності) в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач. Тому суд зобовязаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» про стягнення матеріальної шкоди, стягнення боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції і процентів залишити без розгляду.
Розяснити сторонам по справі, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України позивач зберігає можливість звернутися з тотожним позовом в майбутньому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду ІваноФранківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарни в 5 денний строк з часу оголошення ухвали, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення ухвали в цей же термін з часу отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: О.О.Лошак
Судове рішення № 53715414, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/759/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: