Ухвала суду № 53715096, 23.11.2015, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/933/15-ц

Провадження № 2/342/570/2015

УХВАЛА

23 листопада 2015 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення відповідачки від права на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 01.12.2014 р., та про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Ринкова, 19А в м. Городенка Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 04.11.2015 р. до участі в справі залучено ОСОБА_2, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_2, позов підтримали.

В судове засідання відповідачка не зявилась повторно, подала заяву про те, що в звязку з поганим станом здоровя (перенесла гіпертонічний криз) не має можливості зявитись в суд, підтримує свої письмові показання, надіслані до суду раніше. Одночасно зазначила, що просить повідомити її про прийняте судом рішення щодо заявленого нею клопотання від 29.10.2015 р. Із змісту попередньо поданої відповідачкою заяви від 09.10.2015 р. слідує, що в частині визнання права власності на спадкове майно вона позов визнає, а в частині усунення її від права на спадкування та стягнення судових витрат, - заперечує. З клопотання відповідачки про витребування доказів, яке ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що згідно Ухвали суду від 15 жовтня 2015 р. її зобовязано надати суду документи, які підтверджують пряму лінію споріднення з спадкодавцем ОСОБА_4, вбачається, що відповідачка просить витребувати з Олешівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, де в 60-тих роках проживали її батьки, і де повинна бути реєстрація їх одруження та розлучення, витяги з реєстрації запису актів цивільного стану, у випадку неможливості їх надання позивачкою. При цьому зазначає, що такі документи були в матері, а після її смерті мали би залишитись в позивачки.

Особи, які беруть участь в справі, не заперечують щодо задоволення клопотання. Позивачка ОСОБА_1 пояснила, що надала суду документи про народження її матері та Витяг з державного реєстру актів цивільного стану, згідно з яким мама змінювала дошлюбне прізвище Махно на ОСОБА_4, інших документів щодо попереднього шлюбу матері та його розірвання, - дома не виявила.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного.

Згідно з ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Позивачкою суду надана копія свідоцтва про народження її матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 14.06.1954 р. Монастириським Р/б ЗАГС Тернопільської області та Витяг № 00015977948 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформований 06.11.2015 р., згідно з яким дошлюбне прізвище її матері - Махно було змінено на ОСОБА_4 в звязку з реєстрацією 24.12.1966 р. шлюбу з батьком позивачки ОСОБА_6.

Відповідачка до суду направила копію свого свідоцтва про народження серії ІV-УР № 552773, виданого 20.04.1961 р. Олешівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, за яким її прізвище значиться ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, а батьками зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, та копію паспорта, виданого 29.03.2000 р. Городенківським РВ УМВС, за яким її прізвище Лесюк. Додатково, на виконання ухвали підготовчого судового засідання від 15 жовтня 2015 р., відповідачка направила суду документи, що свідчать про зміну її прізвища в звязку з розірванням та реєстрацією шлюбу.

Судом встановлено, що сторонами вживались заходи для отримання підтвердження зміни прізвища їх матері в звязку з одруженням, про що свідчить виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області Витяг на запит ОСОБА_1 від 06.11.2015р., однак не надані відомості про реєстрацію шлюбу осіб: ОСОБА_5 та ОСОБА_9 та про розірвання згаданого шлюбу.

Відповідно до п.20 р. ІV Правил Державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затв. Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 р., копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали (письмового запиту) суду (судді) у зв'язку зі справами, що перебувають у його провадженні, які згідно з п. 16 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян мають право на безоплатне отримання витягу з Реєстру у зв'язку із здійсненням повноважень, визначених актами законодавства.

Оскільки виконавчі комітети органів місцевого самоврядування складені ними актові записи цивільного стану передають до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, тому суд приходить до висновку, що клопотання відповідачки слід задовольнити частково, слід витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції в Тернопільській області, а не з Олешівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, про розірвання шлюбу для підтвердження укладення шлюбу між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, для підтвердження розірвання згаданого шлюбу і зміни прізвища дружини, а також надати копії цих актових записів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

В звязку з розглядом цивільної справи № 342/933/15-ц за позовом ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 01.12.2014 р., та про визнання права власності на спадкове майно, зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції в Тернопільській області надати суду повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, про розірвання шлюбу для підтвердження укладення шлюбу між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, та для підтвердження розірвання згаданого шлюбу і зміни прізвища дружини.

Справу призначити до розгляду на 11.12.2015 р. о 10 год.30 хв.

Суддя Ничик Г.І.