Постанова № 53714981, 24.11.2015, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1961/15-п

Номер провадження 3/341/550/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина республіки Вермінії, фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм СПНК 17 м. Одеса,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 26 жовтня 2015 року о 18.50 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Бурштині на перехресті вулиць ОСОБА_3 та Зеленої не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, здійснюючи обгін транспортного засобу на перехресті допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав частково. Зазначив, що водій ОСОБА_4 виїжджаючи на головну дорогу зобовязаний був переконатись у відсутності транспортних засобів, в т.ч. і тих, що рухаються по смузі зустрічного руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши здобуті докази, приходжу до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи наступне.

Диспозицією ст. 124 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 14.6 «а» ПДР України, обгін заборонено на перехресті.

Внаслідок порушення зазначених норм ПДР України ОСОБА_2 мало місце ДТП, при якому пошкоджено автомобілі НОМЕР_1 та Citroen, д.н.з. НОМЕР_3.

Відтак, в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного ОСОБА_2 слід визнати винуватим у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:ОСОБА_5