Справа № 191/2584/15-ц
Провадження № 2/191/1155/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24.04.2015 року. Від шлюбу мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ними. У звязку з тим, що відповідач не виконує свої батьківські обовязки, а саме матеріально не допомагає утримувати дитину, ніякої матеріальної допомоги не надає, тому позивач вимушена звернутися до суду.
У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 02.06.2015 року, до досягнення нею повноліття, в розмірі ? частини його доходів зі всіх видів заробітної плати.
До початку попереднього судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задовольнити.
Відповідач до початку попереднього судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов такого висновку.
Згідно свідоцтва про шлюб, серія І-КИ № 295926, 24.04.2015 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Прізвище позивач після одруження : «Каднікова».
З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-КИ № 549412, вбачається, що її батьками є сторони по справі.
Відповідно до довідки квартального комітету № 10 від 20.08.2015 року ОСОБА_1 проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.
Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.
В ч.1 ст. 179 СК України зазначено, що аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені, підтверджені документально та визнані відповідачем.
На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180 - 182, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 02.06.2033 року.
Стягнення провадити з 30.07.2015 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір ( Державна судова адміністрація України ), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 53714202, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2584/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: