Ухвала суду № 53714085, 11.11.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5115/15-ц

2/214/2902/15

У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

при секретарі Латкіній О.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

11 листопада 2015 року представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак надіслала до суду клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, шляхом забезпечення її проведення в Святошинському районному суді м. Києва за її участю.

Представник відповідача в судовому засіданні з приводу клопотання представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» покладався на розсуд суду, разом з ти зазначив, що на її думку представник позивача таким чином затягує розгляд справи.

Суд, вислухавши представника відповідача, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

А відповідно до вимог ч. 3 цієї статті, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 158-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відео конференції Святошинському районному суду м. Києва за участю представника позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 при розгляді цивільної справи за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судове засідання по справі призначити на 13-00 год. 18.01.2016 року в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу.

Копію ухвали негайно надіслати до Святошинського районного суду м. Києва та представнику ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко