Справа № 203/6235/15-п
Провадження № 3/0203/1742/2015
П О С Т А Н О В А
іменем України
18.11.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, адвокат,що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/28, м. Дніпропетровськ, за ст. 124 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
26.10.2015 о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фіат Купе» н/з НОМЕР_1 на вул. Космічній в м. Дніпропетровську, в районі е/о 36/83, під час руху не оцінив дорожню обстановку та не обрав безпечну, в межах дозволеної швидкість для руху, у разі чого не впорався з керуваннями, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який слідував в зустрічному напрямку, чим порушив п. 1.3, 1.5,12.1 Правил дорожнього руху, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 26.10.2015 направлявся до м. Запоріжжя у господарський суд Запорізької області за робочими справами та о 15 годині 10 хвилин керуючи автомобілем «Фіат Купе» н/з НОМЕР_1 на вул. Космічній у напрямку Запорізького шосе, за хвилину до ДТП зупинився на світлофорі в районі ж/м Сокіл. Потім на зелене світло почав рух, надалі зменшив швидкість та в момент здійснення маневру його автомобіль опинився у правому заносі, а надалі у лівому, після чого автомобіль у неконтрольованому стані виїхав на зустрічну смугу руху, де сталося зіткнення з автомобілем «Фольксваген». В день подій йшов дощ, на вказаній ділянці дороги їхав 50-60 км/час, швидкість не перевищував. Просив врахувати, що ним було компенсовано матеріальну шкоду у розмірі 2000 грн. пасажиру ОСОБА_3, який отримав тілесні ушкодження внаслідок ДТП, окрім того має намір добровільно компенсувати шкоду завдану власнику автомобілю Фольксваген ОСОБА_4
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1№ 270589 від 28.10.2015 року, рапортом, протоколом огляду місця ДТП, план-схемою до протоколу огляду місця ДТП , фото таблицею, медичними довідками висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, та іншими матеріалами, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 31217206700007, отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район) 22030001, ЄДРПОУ 37989316 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) у розмірі 243 (двісті сорок три) 60 копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Смольняков
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» __ 2015 року.
Секретар: __
Судове рішення № 53713420, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/6235/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: