Ухвала суду № 53713412, 24.11.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/1819/15-ц

Провадження № 2/204/1807/15 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Дніпропетровської міської ради, третя особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності за законом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Дніпропетровської міської ради, третя особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності за законом.

Позивачем було заявлено клопотання про повернення йому сплаченого судового збору за звернення до суду з даною позовною заявою, оскільки він є інвалідом 2 групи та згідно Закону є особою, яка звільнена від сплати судового збору.

Представники позивача підтримали його клопотання та просили задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання позивача.

Представник Дніпропетровської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Представник Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути дану справу без її участі у звязку із виробничою завантаженістю.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою був сплачений судовий збір в розмірі 1930 грн. 56 коп. на рахунок Казначейства Ленінського району м. Дніпропетровська (а.с.1).

Справа була передана до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

При цьому, позивач є інвалідом 2 групи загального захворювання опорно-рухового апарату, що підтверджується його посвідченням Серії ААБ № 251341, виданим Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

За таких обставин, оскільки на теперішній час справа перебуває в провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а позивач звільнений Законом від сплати судового збору, суд вважає необхідним повернути йому сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення йому суми сплаченого судового збору по справі - задовольнити.

Судовий збір в сумі 1930 грн. 56 коп., сплачений 26 січня 2015 року за квитанцією № 0.0.342293899.1, на розрахунковий рахунок 31215206700009, МФО 805012, ОКПО 37989248банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Ленінського району повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова