Справа № 212/9297/15-ц
2-з/212/37/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянув заяву ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення заборони відчуження легкового автомобіля КІА MAGENTIS, 2008 року випуску, номер шасі (кузова) KNEGE222385244331, VIN-Y6LGE22238L200243, державний номер якого АЕ 60-51 СМ зареєстрованого за ОСОБА_4 та квартири № 50 в будинку № 15 по вул. 50-річчя СРСР у м. Кременчук Полтавської області. В обґрунтування заяви вказавши, що 09.11.2015 року він звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом про стягнення з боржника ОСОБА_4 процентів за користування грошовими коштами в сумі 110 685,49 грн.. Подача даного позову послужила в тому, що 01.07.2011 року згідно розписки від 01.07.2011 року він передав відповідачу в борг 10 000 доларів США строком до 01.07.2012 року. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.11.2013 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 ОСОБА_3 стягнуто борг в загальній сумі 83 130,88 грн., на даний час рішення суду не виконано. З метою забезпечення в подальшому виконання рішення суду, просить накласти заборону відчуження на майно ОСОБА_4.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява ОСОБА_2 ОСОБА_3 підлягає задоволенню за наступними підставами.
Одним з способів забезпечення позову є накладення заборони відчуження.
Оскільки спірне майно може бути відчужене, виконання рішення може бути утруднене у майбутньому.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152, 153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти заборону відчуження легкового автомобіля КІА MAGENTIS, 2008 року випуску, номер шасі (кузова) KNEGE222385244331, VIN-Y6LGE22238L200243, державний номер якого АЕ 60-51 СМ зареєстрованого за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Накласти заборону відчуження квартири № 50 в будинку № 15 по вул. 50-річчя СРСР у м. Кременчук Полтавської області, що належить на праві власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області та Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Кривого Рогу та Криворізького району, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту тримання копії ухвали.
Суддя: Л. І. Шум
Судове рішення № 53713036, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9297/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: