ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4779/15-ц
Провадження № 2/210/2048/15
У Х В А Л А
іменем України
"23" листопада 2015 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву: ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» до ОСОБА_5, Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Центрально-Міський Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про звільнення майна з - під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» 05 жовтня 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Центрально-Міський Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про звільнення майна з - під арешту.
У звязку з тим, що позовну заяву було подано з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 07.10.2015 року позивачу надавався строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвалу суду було направлено на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням. Як вбачається з поштового повідомлення копію ухвали вони отримала 29.10.2015 року. Станом на сьогодні недоліки зазначені в ухвалі суду виконані не були.
Враховуючи вищезазначене, виходячи із змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.
Розяснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» до ОСОБА_5, Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Центрально-Міський Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про звільнення майна з - під арешту - вважати неподаною та повернути позивачці разом із додатками.
Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: В. В. Костенко
Судове рішення № 53712671, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/4779/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: