Рішення № 53712350, 24.11.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5819/15-ц

(2/199/2731/15)

РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г..

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 31.07.2007 року ПАТ «Приват Банк» та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 50225,00 дол США на термін до 31.07.2032 року, а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобовязання та надав відповідачу вказану вище суму грошових коштів, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 15725,51 дол США, яка складається:

-13308,30 доларів США заборгованість за кредитом;

-1,74 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом ;

-2415,47 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 15725,51 доларів США , що за курсом НБУ еквівалентно 343445,14 грн, а також судовий збір 3434,45 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягала на його задоволені.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, але зазначила, що коштів в неї для сплати заборгованості відсутні.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 31.07.2007 року ПАТ «Приват Банк» та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 50225,00 дол США на термін до 31.07.2032 року, а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

Банк належним чином виконав свої зобовязання та надав відповідачу вказану вище суму грошових коштів, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 15725,51 дол США, яка складається:

-13308,30 доларів США заборгованість за кредитом;

-1,74 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом ;

-2415,47 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача, а також сума сплаченого позивачем судового збору.

На підставі ст.ст.526, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213 -215, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» (рах: 29092829003111, ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299) заборгованість за кредитним договором № DNU0G100000228 від 31.07.2007р. у сумі 15725,51 дол США, що відповідно до курсу НБУ складає 343445,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» (рах: 29092829003111, ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299) судовий збір у розмірі 3434,45 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Скрипник О.Г.