Вирок № 5371159, 21.12.2007, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 1-888 2007 рік

ВИРОК

Іменем України

21 грудня 2007 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Кантурак Н.П.,

прокурора Костеревої О.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3/10, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, одруженого, має одну неповнолітню дитину, згідно ст. 89 КК України вважається несудимим,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 08.08.2007 року о 15 год. 30хв. ОСОБА_2 в с. Майдан Тисменицького району Івано-Франківської області незаконно придбав без мети збуту для власного вживання у невстановленої особи мішок з наркотичним засобом - маковою соломою. Даний мішок з наркотичними засобами ОСОБА_2 помістив в салон автомобіля НОМЕР_1 позаду сидіння водія, та незаконно перевіз в м. Івано-Франківськ. 08.08.2007 року о 18 год. 30 хв. у дворі будинку №29, навпроти під'їзду №2, що по вулиці Південний Бульвар в м. Івано-Франківську, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2 і в якого з салону автомобіля НОМЕР_1, було виявлено та вилучено даний мішок з рослинною масою зелено-коричневого кольору, що згідно висновку експерта, є саморобним особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломкою (невисушеною) вагою 10004 грами, що є великими розмірами і який ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 08.08.2007 року коли знаходився в с Майдан Тисменицького району Івано-Франківської області, то підійшов невідомий, який запропонував придбати у нього мак. Оскільки час від часу вживає наркотичний засіб «ширку», а також для приготування страв з маку, вирішив придбати запропонований мак. Купив у невідомого за 100 гривень мішок з головками маку, без будь якої мети

2

подальшого збуту, а з метою власного вживання. Помістив даний мішок в салон автомобіля НОМЕР_1, позаду сидіння водія, та поїхав в м. Івано-Франківськ. 08.08.2007 року ввечері в дворі будинку №29, що по вул. Південний Бульвар в м. Івано-Франківську був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили даний мішок з наркотичними засобами. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинені у великих розмірах.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу підсудного та обставини, що обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 - не встановлено. При призначенні покарання підсудному суд також враховує те, що він не судимий, позитивно характеризується, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, його щире каяття у вчиненому. Вказані обставини та дані про особу підсудного, суд визнає такими, що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та при призначенні покарання перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 309 КК України - арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 4 (чотири) місяці 12 (дванадцять) днів арешту.

Зарахувати в термін відбуття покарання ОСОБА_2 час попереднього ув'язнення з 08.08.2007 року по 21.12.2007 року, а тому, враховуючи вимоги ст. 72 КК України, призначене покарання у виді арешту - вважати відбутим.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд. Звільнити засудженого з-під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 35224007000209, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 32) - 235 гривень 36 копійок судових витрат по справі.

Речові докази по справі (а.с. 38): мішок з маковою соломкою (не висушеною) вагою 10004 грами - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.