справа № 2-6512/2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2007 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Кісточки І.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у ОСОБА_3 цивільну справу за позовом комунального і
виробничого підприємства "ОСОБА_3 водоканал" до ОСОБА_2 про стягнення!
заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КВП "ОСОБА_3 водоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
У судовому засіданні предст.110зивача ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення позову без розгляду, оскільки відповідачка погасила всю суму заборгованості в повному обсязі.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 також просила залишити позов без розгляду, оскільки суму боргу перед позивачем виплатила в повному обсязі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.
За такими обставинами, позов КВП "ОСОБА_3 водоканал" до ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.83 ЦПК України, сплачена суму судового збору повертаєте за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок їх задоволення відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним по справі витрат з відповідача.
Таким чином, з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в розмірі 30 грн., а також зобов'язати відділення Державного казначейства в ОСОБА_3 повернути КВП "ОСОБА_3 водоканал" грошові кошти в сумі 51 грн. у вигляді внесеного судового збору.
Керуючись ст.ст.83, 89, 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити позов комунального виробничого підприємства "ОСОБА_3 водоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КВП «ОСОБА_3 водоканал» (р/рахунок 26001980980 в ОСОБА_4ОСОБА_3, ЄДРПОУ 05524251, МФО 334486) понесені судові витрати в сумі - 30 грн. (тридцять гривень).
Зобов'язати відділення Державного казначейства в ОСОБА_3 повернути КВП "ОСОБА_3 водоканал" грошові кошти в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня), у вигляді внесеного до місцевого бюджету ОСОБА_3 судового збору відповідно до платіжного доручення № 33742 від - 20.08.2007р. року на р/р 31411537700059, отримувач - місцевий бюджет ОСОБА_3, код 34686652, код банку 834016, банк - ГУДКУ в Донецькій області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо; заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Судове рішення № 5371149, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6512/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: