Рішення № 5371108, 13.03.2008, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №2-121/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, посилаючись на слідуючи обставини.

Позивачка знаходилась в шлюбі з відповідачем з 2002 року, 27 лютого 2007 року у них народився син - ОСОБА_5.

До листопада 2007 року позивачка з відповідачем проживали разом за її адресою, відповідач надавав позивачці кошти на утримання дитини, оскільки офіційно працевлаштований, однак потім відповідач перейшов до свого постійного місця проживання у свою квартиру, перестав матеріально утримувати сина.

На сьогоднішній день позивачка не працює, знаходиться у відпустці з приводу народження дитини, в зв'язку з чим тих коштів, що вона отримує від держави, їй не вистачає для належного утримання дитини.

Позивачка неодноразово зверталася до відповідача з проханням надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в тому розмірі, який він вважає необхідним для повноцінного нагляду за сином, але він взагалі не бажає у добровільному порядку виплачувати аліменти.

З таких підстав позивачка просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі % частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27 лютого 2025 року.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав повністю, та просив їх задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, перевіривши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги повністю з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_5 народився 27 лютого 2007 року, батьком його є ОСОБА_6, мати - ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження № 076595 від 13 березня 2007 року, актовий запис про народження № 174 (а.с. 3).

Як вбачається з довідки про склад родини та реєстрацію, ОСОБА_3 проживає разом з сином ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до вимог ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності зі ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому, враховуючи те, що відповідач ніякої матеріальної допомоги позивачці на утримання сина не надає, дитина проживає разом із позивачкою, знаходиться на повному її утриманні, а відповідач визнав позовні вимоги позивачки повністю і згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, суд вважає за доцільне позовні вимоги позивачки задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27.02.2025 року.

Враховуючи те, що позивачка згідно Декрету про державне мито від 18.03.2004 звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 1,191 ч. 1 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1А частини від всіх видів доходів щомісячно, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 27.02.2025 року, починаючи з 14 січня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в дохід держави в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень (отримувач: Апеляційний суд Одеської області, код ОКПО: 02892913, Банк : УДК в Одеській області, МФО: 828011, розрахунковий рахунок: 37314004000098, призначення платежу: «витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ІТЗ)»).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.