Ухвала суду № 53710538, 25.09.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14183/15-ц

УХВАЛА

25 вересня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький клопотання представника позивача про збільшення позовних вимог, залишення без розгляду позовних вимог до співвідповідача та залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана справа, у котрій представником позивача заявлено клопотання про збільшення позовних вимог, про залишення позову до ОСОБА_4 без розгляду, а також клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити розмір позовних вимог, а відтак подана заява про збільшення позовних вимог від 24.09.2015 року підлягає прийняттю.

Крім того, у відповідності з п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позов до ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З наявних в розпорядженні суду матеріалів, зокрема, з договору купівлі-продажу квартири від 26.06.2015 року, вбачається, що позовні вимоги за даним позовом заявлені щодо квартири, право власності на котру зареєстровано на даний час за ОСОБА_4.

За таких обставин ОСОБА_4 підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 31, ч. 2 ст. 35, ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог у справі.

Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності, поділ спільного майна в частині позовних вимог до ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Перерву в судовому засіданні продовжити для вручення заяви про збільшення позовних вимог та копії ухвали відповідачу та третій особі до 10.00 год. 20.10.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову в частині вимог без розгляду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: