Справа № 2-н-16/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 січня 2008 року
м. Макіївка
Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області Комаров В.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" про видачу судового наказу, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 95-97, 102-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Макіївки Донецької області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного
товариства комерційного банку „ПриватБанк", адреса місцезнаходження: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. №
29092829003111 (для погашення заборгованості), pax. № 64993919400001 (для відшкодування
судових витрат) в обласному управлінні Національного Банку України м. Дніпропетровськ,
МФО 305299
8484, 52 грн. (вісім тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні 52 копійки)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник мас прано в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судове рішення № 5371020, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 04.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-16/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: