Ухвала суду № 53709776, 23.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/10311/15-к Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.

Провадження № 11-кп/783/980/15 Доповідач: Березюк О. Г.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

23 листопада 2015 року. м.Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Березюк О.Г., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 10.11.2015 року про призначення судового розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання у судовому провадженні стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 10.11.2015 року про призначення судового розгляду було обрано щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в сумі 3000 гривень.

На вказану ухвалу суду захисник ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, зокрема 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, передбачених цим кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 цієї статті.

Крім того статтями 314-315 КПК України, якими врегульовано загальний порядок судового провадження по проведенню підготовчого судового засідання, не передбачено можливості апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого.

Таким чином, апеляційна скарга захисником подана на рішення суду, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому на підставі ч.4 ст.399 КПК України слід відмовити захиснику у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 10.11.2015 року про призначення судового розгляду.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Березюк О.Г.