465/7121/15-а
2-а/465/306/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02.11.2015 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Лозинський Б.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці ДФС про скасування постанови № 1238/20505/2015 від 21.10.2015р.,-
встановив:
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 митниці ДФС про скасування постанови № 1238/20505/2015 від 21.10.2015р..
Подана до суду заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-
ухвалив:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці ДФС про скасування постанови № 1238/20505/2015 від 21.10.2015р.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 09.12. 2015 року о 10 год. 40 хв.
Відповідачу, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановленні ст.ст.49,51 КАС України. Відповідачу та третім особам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова: ОСОБА_3
Судове рішення № 53709359, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/7121/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: