Ухвала суду № 53708392, 24.11.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9158/15-ц

Провадження №2п/461/87/15

УХВАЛА

іменем України

"24" листопада 2015 р.

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.

при секретарі Коружинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 03 листопада 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 (про зміну прізвища свідчить довідка Галицького РВ у м. Львові ГУ ДМС України у Львівській області (а.с.69) 17 листопада 2015 року звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що безпідставно задоволено позовні вимоги щодо стягнення пені, оскільки за зобовязаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Таким чином, останнім днем звернення позивача до суду з вимогою щодо стягнення пені є 08 травня 2015 року.

В судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, є достатні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, докази, на які посилається відповідач ОСОБА_1, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.197,231,232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Заочне рішення від 03 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10.00 год. 08 грудня 2015 року у приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мисько Х.М.