Ухвала суду № 53708371, 24.11.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9269/15-ц

Провадження №2п/461/80/15

УХВАЛА

іменем України

"24" листопада 2015 р.

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.

при секретарі Коружинець Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ПЛАТИНУМ БАНК» про скасування заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Платинум Банк» в особі відділення ОСОБА_2 акціонерного товариства «Платинум Банк» у м. Львові про визнання неправомірними дій та стягнення суми вкладу і відповідних нарахувань, -

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 21 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Відповідач ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» 15 жовтня 2015 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 15 вересня 2015 року ним було подано апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у даній справі. Крім цього, вважає, що в матеріалах справи відсутні письмові докази, які б підтвердили факт реальної заборгованості відповідача перед позивачем у сумі, на яку останній покликається.

В судове засідання заявник не зявився, про причини неявки суд не повідомив, згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про скасування заочного рішення від 21 вересня 2015 року.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, є достатні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, причини неявки відповідача ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» в судове засідання, призначене на 21 вересня 2015 року, є поважними.

Згідно ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Заочне рішення від 21 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Платинум Банк» в особі відділення ОСОБА_2 акціонерного товариства «Платинум Банк» у м. Львові про визнання неправомірними дій та стягнення суми вкладу і відповідних нарахувань скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14.00 год. 21 грудня 2015 року у приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мисько Х.М.