Ухвала суду № 53708304, 24.11.2015, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1703/15-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

24 листопада 2015 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., прокурора Яворського Н.І., слідчого Дзьоби І.І., розглянувши клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Дзьоби І.І. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12015140160000738 від 26.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и л а :

24 листопада 2015 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Дзьоби І.І., погоджене прокурором прокуратури Бродівського району Яворським Н.І. про тимчасовий доступ до документів.

Із змісту цього клопотання вбачається, що 26.08.2015 року в Бродівський РВ ГУМВС України у Львівській області з управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа підробила заключення авто товарознавчої експертизи на комбайн марки Сlaas модель Lexion 580, 2006 р.в. За даним фактом слідчим відділом Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України і відповідні відомості внесено в єдиний реєстр досудових розслідувань № 12015140160000738.

В судовому засіданні прокурор Яворський Н.І. та слідчий Дзьоба І.І. подане клопотання підтримали.

З матеріалів, долучених до клопотання вбачається, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. За таких обставин слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Із змісту клопотання вбачається, що 26.08.2015 року в Бродівський РВ ГУМВС України у Львівській області з управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС ( м. Львів, вул. Костюшка, 1, 79000, код ЄДРПОУ 39420875, факс (032) 2589991) надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа підробила заключення авто товарознавчої експертизи № 010503/15 від 20.04.2015 року на комбайн марки Сlaas модель Lexion 580, 2006 р.в., який надав для здійснення митного оформлення декларант ТзОВ « Золочів ТХ» ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1), оскільки згідно листа від 29.07.2015 року № 10-36-13384 ФДУ ( м. Київ, вул. Кутузова, 18/9) встановлено, що ФОП ОСОБА_4 не отримував звернень щодо проведення оцінки даного комбайна, оцінки не проводив та звіту не складав.

По даному кримінальному провадженню оригінали документів, а саме: документи щодо митного оформлення МД № 20905/2015/000922 від 22.04.2015 року на товар - комбайн марки Сlaas модель Lexion 580, 2006 р.в., заключення авто товарознавчої експертизи № 010503/15 від 20.04.2015 року, лист від 29.07.2015 року № 10-36-13384 ФДУ - мають значення речових доказів, оскільки містять в собі підписи осіб та відомості за фактом підроблення експертизи, а також дані документи в подальшому необхідно буде досліджувати експертним шляхом, крім цього працівники ТзОВ «Золочів ТХ» з метою уникнення від відповідальності можуть дані документи знищити чи підробити, тому без вилучення оригіналів даних документів існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

24.09.2015 року на адресу Львівської митниці ДФС було скеровано запит про те, щоб надали оригінали вище вказаних документів, однак згідно відповіді, яка надійшла на адресу Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, документи, відомості про які зазначені в митній декларації, повинні зберігатися декларантом протягом не менше ніж 1095 днів, декларант несе відповідальність за дані документи, тому вилучення оригіналів документів здійснюється відповідно до вимог КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Ст.163 ч.5 п.2, п.3 КПК України встановлює, що самі по собі документи кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Дзьобі І.І. тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: документів щодо митного оформлення МД № 20905/2015/000922 від 22.04.2015 року на товар комбайн марки Сlaas модель Lexion 580, 2006 р.в., заключення авто товарознавчої експертизи № 010503/15 від 20.04.2015 року, лист від 29.07.2015 року № 10-36-13384 ФДУ, які знаходяться в Державній фіскальній службі України Львівська митниця ДФС за адресою м. Львів, вул. Костюшка, 1 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів та їх вилучення на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Бородійчук