Ухвала суду № 53708248, 24.11.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7655/15-ц

Провадження № 2/336/3692/2015

У Х В А Л А

про направлення судового доручення

24 листопада 2015 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Служба швидкого кредитування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу. За позовом просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 борг в сумі 50 грн. та судові витрати, з ОСОБА_2 борг в сумі 11224,24 грн..

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході підготовки справи до судового розгляду відповідачці ОСОБА_2 була направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі та судова повістка на 24.11.2015 р.. Копія ухвали з судовою повісткою відповідачем отримана 10.11.2015 р., про що свідчить підпис її сина на повідомленні про вручення поштового відправлення. В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась, причину неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Враховуючи, що розгляд справи не можливий без зясування думки відповідача, щодо питання про стягнення з неї боргу, суд вважає за необхідне доручити Пятихатському районному суду Дніпропетровської області допитати відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст. 132 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Пятихатському районному суду Дніпропетровської області допитати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з таких питань:

1. Чи визнає позов.

2. Якщо ні, то чому.

3. Чи бажає прийняти участь у судовому засіданні.

4. Чи не заперечує, щоб справа слухалась за місцем знаходження позивача без неї.

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити суду.

Суддя О.В. Дмитрюк