Рішення № 53708088, 16.11.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.11.2015

ЄУН № 337/5187/15-ц

Провадження № 2/337/2071/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

У позові вказав, що 14.07.2014 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № IСКАSHSTG.244423.001. Відповідно до.п.1.1 кредитного договору відповідачці було надано кредит у розмірі 25750 гри., строком до 13.07.2017 року, з процентною ставкою за користування кредитом 0,001% річних.

Відповідно п. 2.4 Кредитного договору відповідач зобовязаний сплачувати кредит, комісію та проценти щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Згідно п. 6.1. кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику проценти в розмірі 36 % річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

На підставі п. 1.6 Кредитного договору, відповідач сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів в розмірі 3.2 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати.

У відповідності п. 6.3 Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії Банк має право нарахувати позичальнику пеню 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочення.

Банк свої зобовязання виконав, кредит надав, але відповідачка свої зобовязання належним чином не виконувала, у звязку з чим має заборгованість станом на 06.08.2015 року у розмірі 34200 грн. 97 коп., яка складається з: 17158 грн. 21 коп. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 5011 грн. 88 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 0 грн. 20 коп. поточна заборгованість за процентами; 577 грн. 29 коп. прострочена заборгованість за процентами; 6592 грн. - заборгованість по комісії; 3533 грн. 21 коп. сума пені; 1328 грн. 36 коп. - сума штрафу, тому просив стягнути з відповідачки суму заборгованості.

У судове засіданні представник позивача не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася двічі, про слухання справи сповіщалася належним чином, шляхом надсилання рекомендованими листами на її адресу судових повісток, копії позову та додатків до нього, але вона тривалий час не з'являлася у відділення зв'язку за отриманням повісток та інших документів, про що на поштовому конверті зроблено відповідний напис (а.с. 35, 41, 44). Враховуючи зазначені обставини, суд вважає неотримання відповідачкою поштового відправлення відмовою у його отриманні, а тому, відповідно до пункту восьмого ст. 76 ЦПК України відповідачка вважається повідомленою належним чином про час, місце розгляду цивільної справи, а оскільки вона не повідомила суд про причини своєї неявки, суд вважає причину її неявки неповажною.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Як вбачається з довідки адресно - довідкового підрозділу Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 10.09.2015 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24), саме за цією адресою відповідачка повідомлялася про слухання справи, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності по наявним у справі документам, шляхом постановлення заочного рішення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, у звязку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що 14.07.2014 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № IСКАSHSTG.244423.001 строком до 13.07.2017 року (а.с. 6-8).

Згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 25750 грн., з яких 25000 грн. на споживчі потреби, а 750 грн. в якості оплати винагороди банку за надання фінансового інструменту, що підтверджується заявою на видачу готівки № 431384 (а.с. 12) та меморіальним ордером № 51590085 (а.с. 12 зворотна сторона).

Відповідно до умов Кредитного договору п. 2.4 відповідач зобовязаний сплачувати кредит, комісію та проценти щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Згідно п. 6.1. кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику проценти в розмірі 36 % річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

На підставі п. 1.6 Кредитного договору, відповідач сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів в розмірі 3.2 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати.

У відповідності п. 6.3 Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії Банк має право нарахувати позичальнику пеню 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочення.

Як вбачається з наданого суду розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору та станом на 06.08.2015 року має заборгованість у сумі 34200 грн. 97 коп., яка складається з наступного: 17158 грн. 21 коп. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 5011 грн. 88 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 0 грн. 20 коп. поточна заборгованість за процентами; 577 грн. 29 коп. прострочена заборгованість за процентами; 6592 грн. - заборгованість по комісії; 3533 грн. 21 коп. сума пені; 1328 грн. 36 коп. сума штрафу (а.с. 2-5).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість у сумі 10252 грн. 21 коп.

Згідно ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» до повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відноситься вжиття передбачених законодавством заходів щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

Відповідно ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" звільнений від сплати судового збору, як уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації, тому з відповідачки необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 342 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 626, 1054, 1056-1 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м.Запоріжжі, (ІПН НОМЕР_1), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» (ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором № IСКАSHSTG.244423.001 від 14.07.2014 року у загальній сумі 34200 грн. 97 коп., яка складається з наступного: 17158 грн. 21 коп. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 5011 грн. 88 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 0 грн. 20 коп. поточна заборгованість за процентами; 577 грн. 29 коп. прострочена заборгованість за процентами; 6592 грн. - заборгованість по комісії; 3533 грн. 21 коп. сума пені; 1328 грн. 36 коп. сума штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 342 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик