Ухвала суду № 53707914, 20.03.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

20.03.2013

1 Справа № 0818/10630/2012 2-н/0818/1982/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Соловйовій А.В., розглянувши у відкритому судовому засідання заяву концерну „ Міські теплові мережі в особі філії Концерну „ МТМ Жовтневого району про приведення виконавчого листа відповідно до вимог Закону України Про виконавче провадження, -

в с т а н о в и в :

Концерн „ Міські теплові мережі в особі філії Концерну „ МТМ Жовтневого району звернувся до суду з заявою про приведення судового наказу №0818/10630/2012, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну „ МТМ Жовтневого району заборгованості з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 4831 гривень 08 копійок та судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок відповідно до вимог Закону України Про виконавче провадження, у звязку з тим, що у судовому наказі відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

В судове засідання стягувач та боржники не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, тому суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності не зявившихся осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріли цивільної справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №0818/10630/2012, провадження №2н/0818/1982/2012 12.10.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ яким з ОСОБА_1 на користь концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну „ МТМ Жовтневого району стягнуто заборгованість з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 4831 гривень 08 копійок та судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок .

Відповідно до ст.18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі повинні бути зазначені також повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо. Зазначена вимоги у виконавчому листі вісутня.

На підставі викладеного та керуючись ст.209-210 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

Привести судовий наказ №0818/10630/2012, провадження №2н/0818/1982/2012 , виданий 12.10.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну „ МТМ Жовтневого району заборгованості з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 4831 гривень 08 копійок та судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок , відповідно до вимог ст. 18 Закону України Про виконавче провадження.

Вважати у судовому наказі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Воробйов