Ухвала суду № 53707803, 23.11.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.11.2015

Справа № 320/6620/15-ц

(2/320/3218/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про порушення прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про порушення прав споживачів.

Від позивача надійшло клопотання про призначення по справі судової експертизи фінансово-кредитних операцій з метою доведення тієї обставини, що умови кредитного договору та положення Загальних умов кредитування, укладеними між сторонами, є несправедливими та такі, що призводять до істотного дисбалансу прав та обовязків споживача ОСОБА_1 Крім того, для проведення експертизи витребувати у відповідача інформацію про курс долара США по відношенню до гривні, який застосовувало Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» при розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 50008737 від 24 квітня 2013 року за період часу з 15 травня 2013 року по 13 листопада 2015 року.

Позивач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності на задоволенні клопотання наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась з невідомої суду причини, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви про відкладення слухання справи або про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за його відсутності та в звязку з неявкою представника відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання, заявленого позивачем, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та призначення по справі судової експертизи фінансово-кредитних операцій.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги, що дана справа без проведення судової експертизи фінансово-кредитних операцій не може бути вирішена, а для проведення експертизи необхідна певна інформація, тому керуючись ст.ст. 143-147, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про порушення прав споживачів судову експертизу фінансово-кредитних операцій, провадження якої доручити експерту ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: вул. Жуковського, 82/16, м. Запоріжжя, 69095.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Яка загальна сума грошових коштів у національній валюті - гривні (з розмежуванням платежів на погашення суми кредиту, процентів за користування кредитом, погашення суми додаткового кредиту, процентів за користування додатковим кредитом, пені, штрафним санкціям) була сплачена ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36422974) за період часу з 24 квітня 2013 року по дату проведення експертизи, на виконання умов кредитного договору № 50008737 від 24 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Порше Мобіліті», Загальних умов кредитування, які є додатком до кредитного договору № 50008737 від 24 квітня 2013 року , графіку погашення кредиту, який є додатком до кредитного договору № 50008737 від 24 квітня 2013 року відповідно до платіжних та фінансових документів, що маються в матеріалах справи?

2) Який розмір загальної заборгованості (з розмежуванням платежів на погашення суми кредиту, процентів за користування кредитом, погашення суми додаткового кредиту, процентів за користуванням додатковим кредитом, пені, штрафним санкціям) станом на 13 листопада 2015 року має ОСОБА_1 перед ТОВ «Порше Мобіліті" за кредитним договором № 50008737 від 24 квітня 2013 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Порше Мобіліті», Загальних умов кредитування, які є додатком до кредитного договору № 50008737 від 24 квітня 2013 року, графіку погашення кредиту, який є додатком до кредитного договору № 50008737 від 24 квітня 2013 року?

3) Який розмір щомісячного платежу (з розмежуванням платежів на погашення суми кредиту, процентів за користування кредитом, погашення суми додаткового кредиту, процентів за користування додатковим кредитом, пені, штрафним санкціям) у гривні на погашення заборгованості у гривні повинен був сплачувати ОСОБА_1 на користь ТОВ «Порше Мобіліті», якби в умовах кредитного договору № 50008737 від 24 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Порше Мобіліті», Загальних умовах кредитування, які є додатком до кредитного договору № 50008737 від 24 квітня 2013 року, графіку погашення кредиту, який є додатком до кредитного договору № 50008737 від 24 квітня 2013, було відсутнє посилання на визначення заборгованості в еквіваленті курсу долару США до гривні, починаючи з 15 травня 2013 року по 15 квітня 2018 рік?

4)Яка б сукупна грошова сума у гривні була б сплачена позичальником ОСОБА_1 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» за період часу з 15 травня 2013 року по 15 квітня 2018 рік, якби в умовах кредитного договору № 50008737 від 24 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Порше Мобіліті», Загальних умовах кредитування, які є додатком до кредитного договору № 50008737 від 24 квітня 2013 року, графіку погашення кредиту, який є додатком до кредитного договору № 50008737 від 24 квітня 2013 року, було відсутнє посилання на визначення заборгованості в еквіваленті до курсу долару США по відношенню до гривні?

5)Яка б сукупна грошова сума у гривні за період часу з 15 травня 2013 оку по 15 квітня 2018 рік була б сплачена позичальником ОСОБА_1 на користь ТОВ «Порше Мобіліті», з врахуванням умов кредитного договору № 50008737 від 24 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Порше Мобіліті», Загальних умовах кредитування, які є додатком до кредитного договору № 50008737 від 24 квітня 2013 року, графіку погашення кредиту, який є додатком до кредитного договору № 50008737 від 24 квітня 2013 року, якщо б за основу щомісячного платежу, визначеного у графіку погашення кредиту, приймати курс долара США по відношенню до гривні 8,1460 грн. за 1 долар США, та другий випадок: якщо за основу щомісячного платежу приймати курс долара США по відношенню до гривні, який протягом часу з 15 травня 2013 року по 13 листопада 2015 рік застосовувало ТОВ «Порше Мобіліті» до заборгованості за вказаним кредитним договором, а з 14 листопада 2015 року по 15 квітня 2018 рік, враховуючи розмір курсу долару США до гривні, який діяв та застосовувало ТОВ «Порше Мобіліті» станом на 13 листопада 2015 рік?

6) Чи відповідають положення (статті) кредитного договору № 50008737 від 24 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Порше Мобіліті», Загальних умов кредитування, які є додатком до кредитного договору № 50008737 від 24 квітня 2013 року, графіку погашення кредиту, який є додатком до кредитного договору № 50008737 від 24 квітня 2013 року, вимогам Постанови Національного Банку України № 168 від 10 травня 2007 року «Про затвердження правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту»? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

7) Чи відповідає метод нарахування ТОВ «Порше Мобіліті» процентів за кредитним договором № 50008737 від 24 квітня 2013 року, укладеним між ОСОБА_1 та TOB «Порше Мобіліті», Загальних умовах кредитування, які є додатком до кредитного договору № 50008737 від 24 квітня 2013 року, графіку погашення кредиту, який є додатком до кредитного договору № 50008737 від 24 квітня 2013 року, вимогам Постанови Національного Банку України № 168 від 10 травня 2007 року «Про затвердження правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту»? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судової експертизи фінансово-кредитних операцій направити експерту ОСОБА_2 копії матеріалів цивільної справи № 320/6620/15-ц.

Оплату за проведення судової експертизи фінансово-кредитних операцій покласти на позивача.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» інформацію про курс долара США по відношенню до гривні, який застосовувало Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» при розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 50008737 від 24 квітня 2013 року за період часу з 15 травня 2013 року по 13 листопада 2015 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко