Рішення № 53707580, 24.11.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
333/6534/15-ц
Номер документу
53707580
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 333/6534/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

при секретарі: Мінаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі не виконують умови кредитного договору № 131022-141853 укладеного 22.10.2013р.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі вказавши про не заперечення заочного рішення та наполягав на повному задоволенні позову.

Відповідачі до судового засідання не з′явилися, причин неявки суду не повідомили про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання відповідачами повістки про виклик до суду.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 22.10.2013 року між ТОВ «Служба термінового кредитування» та відповідачем було укладено договір № 131022-141853, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 300, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 84, 00 гривень до 26.03.2013 року.

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору щодо строків погашення кредиту, станом на 17.08.2015 р. заборгованість відповідача по кредиту становить 4108, 26 грн.

Відповідачу нарахована пеня за прострочення виплати кредиту за декілька останні роки у розмірі 3725, 54 грн. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦПК України позовна давність в один рік застосовується зокрема вимог про стягнення неустойки (штрафу пені).

Відповідно до ч. 2 ст. 550 ЦПК України процент на неустойку не нараховується.

Тому, неустойка за кредитом нараховується на заборгованість по тілу кредиту, який становить 300 грн. Згідно пп. 6.1 п. 6 договору кредиту № 131022-141853 укладеного 22.10.2013р. пеня складає 2 %, за кожен день прострочення платежу. Тому враховуючи вище викладене сума пені, яка підлягає стягненню складає 1095, 00 грн.

Розрахунок: (тіло кредиту 300 / 100 = 15 * 365 днів = 1095, 00 гривень сума пені)

Отже, загальна сума заборгованості по договору кредиту № 131022-141853 укладеного 22.10.2013р становить 1477, 72 грн.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно з п. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (м. Запорожжя, вул. Автозаводська, 42/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» (м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, код ЕДРПОУ 37611616) заборгованість за договором № 131022-141853 укладеного 22.10.2013р у розмірі 1477, 72 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (м. Запорожжя, вул. Автозаводська, 42/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» (м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, код ЕДРПОУ 37611616) судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53707580 ?

Документ № 53707580 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53707580 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53707580 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53707580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53707580, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 53707580, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53707580 відноситься до справи № 333/6534/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/6534/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53707576
Наступний документ : 53707583