Ухвала суду № 53707080, 20.10.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
303/2459/14-ц
Номер документу
53707080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 303/2459/14-ц

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Ужгород

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Власова С.0.,

суддів- Фазикош Г.В., Бисаги Т.Ю.

при секретарі - Рогач О.В.,

з участю: представника позивача- Дурдинець Р.Ю.,Гриниха Т.Ю.

відповідача - ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 жовтня 2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ КБ «ПриватБанк » пред'явив до ОСОБА_3 позов про стягнення 52588,77 дол.США, що становить 555863,29 грн. відповідно до кредитного договору № МКD6GА00000012 від 12.10.2007 року про надання позичальнику ОСОБА_3 кредиту в у розмірі 25000,00 дол. США.

На підтвердження видачі грошових коштів позивач надав видатковий касовий ордер № 1 від 15.10.2007 року про видачу ОСОБА_3 25000,00 дол. США, який за твердженням позивача підписаний відповідачкою.

Відповідачка позов не визнала, стверджуючи, що ніяких кредитних коштів у позивача не отримувала, а її підпис у видатковому касовому ордері вчинений не нею.

Перевірка достовірності цього документу в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думки відповідачки, яка заявила клопотання про призначення експертизи та думки представника позивача, яка заперечувала про призначення такої, вважає за

необхідне проведення у справі судово - почеркознавчої експертизи

Керуючись ст.ст. 143,144, п. 5 ст.202 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Призначити у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний ОСОБА_3 підпис в графі «підпис отримувача » на видатковому касовому ордері № 1 від 15 жовтня 2007 року про видачу 25000 доларів США згідно кредитного договору № mkd6GA00000012 від 12 жовтня 2007 року? чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити Львівському НДІСЕ ( м. Львів, вул. Липинського,54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1). Оригінали видаткового касового ордеру №1 від 15 жовтня 2007 року про видачу 25000 дол. США. та кредитний договір (містяться в матеріалах кредитної справи № mkd6GА00000012).

2). Експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 та вільного тексту, виконані нею в судовому засіданні.

3). Всі матеріали цивільної справи та матеріали кредитної справи

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 53707080 ?

Документ № 53707080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53707080 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53707080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53707080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53707080, Апеляційний суд Закарпатської області

Судове рішення № 53707080, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53707080 відноситься до справи № 303/2459/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/2459/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53669690
Наступний документ : 53707081