Постанова № 53706843, 24.11.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6516/15-п

№ 3/303/1170/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 29.09.2015 року року о 14 годині 15 хвилин на автодорозі В.Добронь-Мукачево 23 км+150м, керуючи транспортним засобом MERSEDES-BENZ «VARIO», д/н НОМЕР_1, здійснив маневр обгону, виїхав на зустрічну смугу не переконавшись, що його обганає інший транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TOVAREG, д/н AO 4441 AK, внаслідок чого з ним зіткнувся. В результаті ДТП, автомобілі частково пошкоджені, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, і за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена такими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зокрема з протоколу серії АП1 № 450419 від 29.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, 29.09.2015 року року о 14 годині 15 хвилин на автодорозі В.Добронь-Мукачево 23 км+150м, керуючи транспортним засобом MERSEDES-BENZ «VARIO», д/н НОМЕР_1, здійснив маневр обгону, виїхав на зустрічну смугу не переконавшись, що його обганає інший транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TOVAREG, д/н AO 4441 AK, внаслідок чого з ним зіткнувся. В даній ситуації для забезпечення безпеки дорожнього руху він повинен був керуватися вимогами пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2001 року № 1306, згідно з якими, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується його поясненнями, схемою місця ДТП та поясненнями ОСОБА_2 від 29.09.2015 року

Таким чином в матеріалах справи є достатньо даних, які свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, що і стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Вирішуючи питання про накладення стягнення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Оплату штрафу здійснити на рахунок № 31114149700001; одержувач коштів ГУДКСУ у Закарпатській області: 21081300; Код ЄДРПОУ: 37975895; Код банку отримувача (МФО): 812016; Назва платежу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області, код ЄДРПОУ 37958089, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рахунок 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3