233 Справа № 233/6109/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Малінова О.С.
при секретарі Поварніциній А.С.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусовий обмін житлових приміщень, -
В С Т А Н О В И В :
17 листопада 2014 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусовий обмін житлових приміщень.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, про примусовий обмін житлових приміщень залишино без розгляду. 02 червня 2015 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2015 року скасовано з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_4 неодноразово викликались до суду для розгляду даної цивільної справи в судові засідання, призначені на 01 липня, 25 серпня, 04 та 23 листопада 2015 року, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, в судові засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили.
Таким чином, належним чином повідомлений позивач двічі не зявився в судові засідання, заяви про розгляд справи у його відсутності або про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду через повторну неявку в судове засідання позивача.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусовий обмін житлових приміщень залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 53706085, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6109/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: