Ухвала суду № 53705563, 21.10.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2566/13-к

Кримінальне провадження № 1-кп/226/183/2013

У Х В А Л А

21 жовтня 2013р. м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарі Альберті О.В.

за участю прокурора Білобловського Р.В.

захисника ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт, який був направлений разом з угодою про примирення від 10.07.2013р. відносно:

ОСОБА_3 22.04.1991р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: вул.Чехова, 8, м.Димитров Донецької області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_4 10.05.1994р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: вул.Терешкової, 28, с.Рівне Красноармійського р-ну Донецької області,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 22.04.1991р.н. та ОСОБА_4 10.05.1994р.н. за обвинуваченням за ст.185 ч.2 КК України було призначено до розгляду на 21 жовтня 2013 року на 10.30 годин у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.

Потерпіла ОСОБА_5, яка у порядку, встановленому КПК України, була викликана на 21.10.2013р. на 10.30 годин у приміщення Димитровського міського суду Донецької області, не зявилася, будь-яких заяв, клопотань від неї щодо відкладення судового засідання у звязку з її неявкою в суд з поважних причин не надійшло, що позволяє зробити висновок про її неявку в судове засідання без поважних причин.

Згідно ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності зясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.

Щодо накладення грошового стягнення прокурор вважає його передчасним, оскільки необхідно вислухати потерпілу щодо причини її неявки, обвинувачені підтримали думку прокурора, захисник просить вирішити питання на розсуд суду.

Оскільки вирішення питання про затвердження угоди про примирення вирішується при обовязковій участі потерпілої, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на потерпілу ОСОБА_5 грошове стягнення у сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати та відкласти розгляд кримінального провадження на 08 листопада 2013р. на 13.00 годин.

Керуючись ст.ст.139, 146, 147, 325, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Накласти на потерпілу ОСОБА_5 11.10.1983р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, грошове стягнення у сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що у грошовому виразі складає 573 (пятсот сімдесят три),50 грн., яке підлягає сплаті за наступними реквізитами: р/р 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу: 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача: Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, МФО 834016.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 08 листопада 2013р. на 13.00 годин.

Копію ухвали для відома направити ОСОБА_5

Суддя: