Ухвала суду № 53705500, 23.09.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2365/13-ц

Справа №2/226/846/2013

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в обґрунтування якого вказав, що з відповідачем знаходиться у юридичному шлюбі з 18.11.1995р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_2 14.09.1999р.н. З листопада 2012р. сімейні стосунки між ними фактично припинені, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо. Припиненню шлюбних відносин послужило те, що відповідач у листопаді 2012р. пішла жити до іншого чоловіка, залишивши їх з донькою. Деякий час він сподівався на повернення її у сімю, оскільки вважає, що донька повинна виховуватися в повноцінній сімї. Однак, вже минув майже рік і тому зараз він вже не бажає відновлювати сімейні стосунки з відповідачем. З цих обставин вважає, що збереження їх шлюбу не відповідає інтересам його та доньки. Місце проживання доньки після розірвання шлюбу між ними вирішено, донька проживатиме разом з ним, спору з відповідачем з питання поділу спільного сумісного майна, придбаного під час шлюбу, немає.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, мотивуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві, а також пояснив, що майно вони поділять потім.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила суду, що вона заперечує проти розірвання шлюбу. Коли вони були у шлюбі, вони придбали майно. Вона не згодна на розірвання шлюбу, поки вони не поділять це майно.

Відповідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає, що збереження сімї неможливо.

Зважаючи на те, що відповідач не бажає розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне у відповідності з ч.5 ст.191 ЦПК України, розгляд справи зупинити, призначивши подружжю строк для примирення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.105 СК України, ст.ст.191 ч.5, 201 ч.1 п.7 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити, призначивши сторонам строк для примирення 1 (один) місяць.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя