Справа № 226/2214/13-ц
Справа № 2/226/805/2013
У Х В А Л А
30 серпня 2013 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Редько Ж.Є.
при секретарі Галаган Н.С.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, звернувшись до суду з проханням поділити майнові зобовязання за кредитними договорами від 27.11.2006 року та від 01.10.2008 року, стягнувши з відповідача на її користь суму заборгованості у розмірі 30420 грн. 47 коп. та 4532 грн. 99 коп. відповідно, та залишивши у власності відповідача транспортний засіб з компенсацією на її користь 20000 грн.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про необхідність оплати судового збору позивачем, виходячи із суми заявлених нею матеріальних вимог, а саме: 50420 грн. 47 коп.
Учасники судового процесу не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 274 грн. 70 коп. (а.с.2), виходячи із ціни позову 27476 грн. 73 коп.
За приписами ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору при зверненні до суду з вимогами майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що діяла за станом на 01.01.2013 року (за Законом України «Про державний бюджет на 2013 рік» мінімальна заробітна плата з 01.01.2013 року складає 1147 грн.), тобто 229 грн. 40 коп.
Оскільки позивач просить стягнути з відповідача 50420 грн. 47 коп., то сума судового збору має дорівнюватиме 504 грн. 20 коп.
Отже, позивачем не додано документу про сплату судового збору у сумі 229 грн. 44 коп.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, в тому числі після відкриття провадження у справі, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Оскільки вказаний вище недоліки є суттєвими, без усунення якого подальший розгляд справи неможливий, вважаю за необхідне надати позивачу строк на його усунення.
Керуючись ст.ст.119, 121, 207, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_1 у строк до 11 вересня 2013 року сплатити судовий збір у сумі 229 грн. 44 коп. на рахунок 31217206700034 в банку ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач Димитровьске УК (м.Димитров), ЄДРПОУ 14276705, код платежу 22030001.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 53705408, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2214/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: