Справа № 3/0513/357/2012
14.08.2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Димитрова та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Димитров Донецької області, м-н «Західний», б. 58, кв. 55,
за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2012 року о 15 годині 00 хвилин на м-ні «Молодіжний», в м. Димитров Донецької області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем FIAT, номерний знак НОМЕР_1 в порушеннях вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р., передбачаючого зобовязання водія перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху переконатися, що дана дія безпечна і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не переконався в безпечності маневру і створив перешкоду автомобілю DAEWOO, номерний знак НОМЕР_2, внаслідок ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_2 скоєння адміністративного правопорушення визнав і суду пояснив, що дійсно 12.07.2012 року о 15 годині 00 хвилин він керував автомобілем «FIAT»на м-ні «Молодіжний»в місті Димитров Донецької області. Перед початком руху не переконався в безпечності маневру, чим скоїв перешкоду автомобілюDAEWOO . Внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода і автомобілі отримали механічні пошкодження.
Факт правопорушення підтверджується адміністративним протоколом серії АН1 № 611037 від 12.07.2012 року.
Дослідивши адміністративний протокол та вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, оскільки він, керуючи транспортним засобом, своїми діями порушив правила дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.ст.124, 284, 287-288 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., які необхідно сплати на р/р 31114149700034 отримувач державний бюджет м. Димитров, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 34686500, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 53705323, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0513/2710/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: