Постанова № 53704657, 05.08.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 3/226/331/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 липня 2014 року о 19.00 годині, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зы своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, в наслідок чого міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоровю, чим порушив Закон України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечував, пояснив, що подібна сварка трапилася вперше, що на теперішній час він примирився з дружиною і приймає засоби до працевлаштування.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №223859 від 16.07.2014 року; заявою ОСОБА_2 щодо притягнення до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 за вчинення психологічного насильства в сімї; письмовим поясненнями ОСОБА_2, згідно якого 14.07.2014 року біля 18.30 годині її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому за адресою: АДРЕСА_2, та став вимагати гроші на сигарети, внаслідок чого в них виникла сварка на грунті того, що він ніде на працює, під час якої останній висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв із квартири, після чого вона пішла з дому, про даний конфлікт на наступний день повідомила працівникам міліції; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого 14.07.2014 року біля 19.00 годині він прийшов додому за адресою: АДРЕСА_2, та став висловлюватися на адресу своєї дружини ОСОБА_1 нецензурною лайкою, через що остання пішла ночувати до своєї доньки; офіційним попередженням про неприпустимість учинення насильства в сімї від 23.07.2014 року.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1, не працює, вперше притягається до адміністративній відповідальності, розкаюється у скоєному.

Тому вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його штрафу на користь держави відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081100, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько