
Справа № 226/1024/14-ц
Справа № 2-п/226/9/2014
У Х В А Л А
23 липня 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про перегляд заочного рішення
В С Т А Н О В И В:
19.06.2014р. до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про перегляд заочного рішення Димитровського міського суду Донецької області від 26.05.2014р.
Відповідачем не надана квитанція на сплату судового збору.
Згідно ч.6 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.7 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Оскільки заява надійшла до суду 16.06.2014р. (відповідно до поштового штемпелю), то відповідачу необхідно сплатити 0,1 мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн. (за змістом Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік», мінімальна заробітна плата з 01.01.2014р. складає 1218 грн.), на рахунок: 31217206700034, отримувач: УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, ОКПО: 34686500, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.
Таким чином, заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату у повному обсязі судового збору.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.
За змістом ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому відповідачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про перегляд заочного рішення, залишити без руху, надав відповідачу строк, що не перевищує п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута відповідачу.
Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення розміру судового збору. Ухвала судді в цій частині набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 53704574, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1024/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: