Справа № 226/2839/13-к
Кримінальне провадження № 1-кп/226/11/2014
У Х В А Л А
12 травня 2014р. м.Димитров
Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
при секретарі Альберті О.В.
за участю прокурора Білобловського Р.В.
розглянувши кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням за ст.185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 17.03.2014р., ОСОБА_2 визнана винною за ст.185 ч.1 КК України та їй призначено покарання за ст.185 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт строком 240 годин.
Потерпілий ОСОБА_3 надав суду заяву про розяснення вироку Димитровського міського суду Донецької області від 17.03.2014р., де вказав, що йому неясно, яке саме майно (скільки грошей та які предмети) таємно викрала ОСОБА_2 у нього?
Потерпілий ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.
Обвинувачена до судового засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлена у порядку КПК України.
Прокурор вважає, що необхідно задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_3 про розяснення вироку Димитровського міського суду Донецької області від 17.03.2014р. та навести у розясненні перелік викраденого майна на підставі зазначеного вироку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розяснити потерпілому, що відповідно до змісту вироку Димитровського міського суду Донецької області від 17.03.2014р., ОСОБА_2 у нього викрала наступне: 12000 грн., ланцюжок золотий вартістю 1500 грн., хрестик золотий вартістю 442 грн., підвіску золоту у вигляді знаку зодіаку «Діва» вартістю 800 грн., чоловічий одеколон вартістю 120 грн., сувенірний пістолет-запальничку вартістю 100 грн. та шкарпетки дитячі у кількості 3-х пар загальною вартістю 15 грн., усього викрадено майна на загальну суму 14977 грн.
Керуючись ст.ст.372, 380 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розяснити вирок Димитровського міського суду Донецької області від 17.03.2014р. у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яким вона визнана винною за ст.185 ч.1 КК України та їй призначено покарання за ст.185 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт строком 240 годин, а саме: ОСОБА_2 викрала у ОСОБА_3: 12000 грн., ланцюжок золотий вартістю 1500 грн., хрестик золотий вартістю 442 грн., підвіску золоту у вигляді знаку зодіаку «Діва» вартістю 800 грн., чоловічий одеколон вартістю 120 грн., сувенірний пістолет-запальничку вартістю 100 грн. та шкарпетки дитячі у кількості 3-х пар загальною вартістю 15 грн., усього викрадено майна на загальну суму 14977 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Димитровського міського суду
Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 53704330, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2839/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: