Справа № 226/1195/14-ц
Справа № 2/226/549/2014
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 квітня 2014 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визнання права власності на ? частину жилої квартири в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
24.04.2014 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визнання права власності на ? частину жилої квартири в порядку спадкування.
При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір.
Так, в додатках до позовної заяви вказана квитанція про сплату судового збору.
Проте, при огляді доданих документів було встановлено, що квитанція про сплату судового збору відсутня, про що працівниками канцелярії Димитровського міського суду складено акт від 24.04.2014 року.
Згідно за п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
До прийняття Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн., яка була встановлена за станом на 01.12.2013 року Законом України «Про державний бюджет України на 2013 рік».
Відтак, ставки судового збору обраховуватимуться виходячи від мінімальної заробітної плати в розмірі 1218 грн.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2014 року дорівнює 243,60 грн.
Позивачем визначена ціна позову: 50 % від загальної вартості квартири 40145,50 грн.
1 % від ціни позове складе 200,73 грн., що менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01.01.2014 року.
Отже позивачем слід сплатити в рахунок судового збору 243,60 грн.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визнання права власності на ? частину жилої квартири в порядку спадкування залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для надання судові оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок: 31217206700034, отримувач: УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, ОКПО: 34686500, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.
Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, позовна заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зо всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЖ.Є.Редько
Судове рішення № 53704279, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1195/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: