Постанова № 53704137, 06.03.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 3/226/103/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року м.Димитров

Суддя Димитровского міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від державної фінансової інспекції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером Димитровської центральної міської лікарні, мешкаючої за адресою: Донецька область, м.Димитров, кв-л 40АДРЕСА_1, за ст.164-12ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Димитровської центральної міської лікарні, юридична адреса якої: м.Димитров, вул.Ватутіна, 20, допустила порушення при проведенні операцій з бюджетними коштами, виявлене під час ревізії фінансово-господарської діяльності лікарні згідно акту від 12.02.2014 року № 05-04-17/004, а саме: видатки по утриманню відділення медичних оглядів проведено за рахунок коштів спеціального воду, однак видатки по вивезенню твердих побутових відходів проведено за рахунок коштів загального фонду, що призвело до покриття витрат спеціального фонду за рахунок загального фонду на загальну суму 72990,46 грн., чим порушила п.4 ст.13, п.4 ст.23, п.40 ст.116 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року № 2456-VІ та п.п.19, 20, 23 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року № 228, та скоїла правопорушення, передбачене ст.164-12 ч.1 КУпАП, а саме: включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень і асигнувань, та порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні оплати за товари, роботи та послуги за рахунок бюджетних коштів.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2014 року № 05-317/2014; витягом з акту ревізії фінансово-господарської діяльності Димитровської центральної міської лікарні за період з 01.12.2010 року по завершений місяць поточного року від 12.02.2014 року № 05-04-17/004, відповідно до якого за період з 01.12.2010 року по 31.12.2013 року за рахунок коштів загального фонду кошторису проведено видатків на комунальні послуги, які не включалися до калькуляції вартості профілактичних медичних оглядів на загальну суму 72990,46 грн., що призвело до збитків лікарні та місцевому бюджету у зазначеній сумі; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 31.01.2014 року, згідно якого порушення покриття видатків спеціального фонду за рахунок загального фонду на загальну суму 72990,46 грн. виникло у звязку з тим, що в калькуляцію вартості профілактичних оглядів помилково не були внесені видатки по вивезенню твердих побутових відходів, що не було нею проконтрольовано у звязку з великим навантаженням в роботі; посадовою інструкцією головного бухгалтера лікарні, відповідно до якої до функціональних обовязків ОСОБА_1 входить, зокрема, облік витрат виробництва і обігу, виконання робіт, фінансових розрахунків, тощо, контролює своєчасність, законність і правильність оформлення документів; довідкою-вибіркою покриття видатків по комунальним послугам та матеріалам за рахунок коштів загального фонду кошторису за 2010-2013 роки.

З огляду на приведене, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.164-12ч.1 КУпАП України, оскільки будучи посадовою особою, яка є відповідальною за контроль, організацію та правильність ведення бухгалтерського обліку, забезпечення достовірності фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій, допустила порушення при проведенні операцій з бюджетними коштами.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код якої НОМЕР_1, визнати винною за ч.1 ст.164-12 КУпАП та піддати її відповідно до ч.1 ст.164-12 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31114149700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081300, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько