Справа № 226/2843/13-к
Кримінальне провадження № 1-кп/226/202/2013
У Х В А Л А
06 грудня 2013р. м.Димитров
Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
при секретарі Пікало К.І.
за участю прокурора Білобловського Р.В.
розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням за ст.187 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням за ст.187 ч.1 КК України було призначено до розгляду на 06 грудня 2013 року на 13.00 годин у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.
Свідок ОСОБА_3 у порядку, встановленому КПК України, не був доставлений приводом на 06 грудня 2013 року на 13.00 годин, у приміщення Димитровського міського суду Донецької області.
Прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_3
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання прокурора.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід свідка ОСОБА_4 на 23 грудня 2013р. на 09.00 годин.
Виконання цієї ухвали доручити Димитровському МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Здійснити привід до Димитровського міського суду Донецької області на 09.00 годин 23 грудня 2013р.:
свідка ОСОБА_3, мешкає квартал 40, 5/25, м.Димитров Донецької області,
до приміщення Димитровського міського суду Донецької області.
Виконання ухвали доручити Димитровському МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Суддя:
Судове рішення № 53703176, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2843/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: