Ухвала суду № 53702340, 25.09.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9828/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,

до редакції журналу «Forbs Україна»

про визнання інформації недостовірною, зобов»язання спростувати недостовірну інформацію, захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

та клопотання ОСОБА_1,

про відстрочення та звільнення від сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В :

31.08.2015 року, а потім 02.09.2015 року, до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до редакції журналу «Forbs Україна» про визнання інформації недостовірною, зобов»язання спростувати недостовірну інформацію, про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 22 000 000,00 грн., у зв»язку з публікацією в журналі«Forbs Україна» за серпень 2014 року статті «Зшив справу: як заробити S 3,6 млн на чоловічому одязі».(а.с.а.с.2-4,13-23,24-34)

Крім того, 02.09.2015 року, позивач звернувся до суду з клопотаннями, в яких просить:

-«1.Відстрочити мені сплату судового збору за подання позову в даній справі.

2.Витребувати з Печерського районного центру зайнятості в місті Києві відомості про наявність чи відсутність працевлаштування скаржника в даній цивільній справі.

3.Звільнити мене від сплати судового збору за подання позову в даній цивільній справі.» (а.с.а.с.35-42,43-51), мотивуючи тим, що:

-«-вироком апеляційного суду міста Києва від 13.08.2003 року у справі цього суду №1-3/2002р., який (вирок) набув законної сили, мене засуджено до 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна та позбавлення права обіймати посади, пов»язані із виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов»язків;

-як видно з прикладеної до даного клопотання копії довідки установи Державного департаменту України з питань виконання покарань від 14.06.2007 року з місця відбування покарання мене було звільнено за відбуттям строку відбування покарання;

-після відбуття основного покарання та під час та після відбуття додаткового покарання у вигляді заборони обіймати посади, я роботи не мав та немаю, живу за рахунок родичів;

-на даний час , як видно із прикладеної до даного клопотання позовної заяви до Окружного адміністративного суду міста Києва я в судовому порядку вимагаю від відповідних державних органів надання мені статусу безробітного, виплатою допомоги по безробіттю;

-крім того, маю заборгованість, в частині моєї частки, сплати за комунальні послуги в помешканні в якому я зареєстрований та мешкаю, а саме квартири АДРЕСА_1 (що підтверджується прикладеними до даного клопотання документами).

Отже, ураховуючи викладене слід дійти обґрунтованого висновку, що, фактично, в даний час я не маю коштів, аби сплатити будь - який судовий збір, тому числі й судовий збір за подання позову в даній цивільній справі.»

Ознайомившись з позовною заявою та документами, доданими до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки за звернення до суду не сплачено судовий збір та відмовити у задоволенні клопотання про відстрочку та звільнення від сплати судового збору.

Такого висновку суд дійшов на підстві ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті

119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому

строк для усунення недоліків, ст.119 ч.5 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, з урахуванням вимог ст.82 ч.1,3 ЦПК України, яка передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на невизначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що клопотання про відстрочку та звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки не вважає, що відсутність у позивача можливості обіймати керівні посади та спірні правовідносини з приводу не виплати йому коштів по безробіттю, дають суду підстави для його задоволення.

Так, як вбачається з позовної заяви, вона має одночасно майновий і немайновий характер.

Згідно зі ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно зі ст.4 ч.2 п.1 п.п.6 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діяла на час звернення до суду, за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме:

- позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить в сумі 243,60 грн.;

- позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову понад 100 розмірів мінімальної заробітної плати - 10% ціни позову, що з урахуванням ціни позову в цій частині, становить в сумі 2 200 000,00 грн..

З викладеного вбачається, що звернення до суду з вищевказаним позовом, до сплати підлягає судовий збір в сумі 2 200 243,60 грн..

243,60 грн. + 2 200 000,00 грн. = 2 200 243,60 грн..

На підставі викладеного,

-ст.ст.4,6 ЗУ «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.82,119,121,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про відстрочення та звільнення від сплати судового збору, ВІДМОВИТИ.

Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.

Запропонувати ОСОБА_1, в строк до 30 жовтня 2015 року, сплатити судовий збір в сумі 2 200 243 (два мільйони двісті тисяч двісті сорок три) грн.60 коп., з яких:

- 243,60 грн. - судовий збір за звернення до суду з вимогою немайнового характеру,

-2 200 000,00 грн. - судовий збір за звернення до суду з вимогою майнового характеру,які зарахувати за реквізитами:

-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва

-ЄДРПОУ: 37975298

-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві

-МФО: 820019

-Розрахунковий рахунок 31213206700008

-код платежу: 22030001

-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору,Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за _____(звернення (позов

скарга та ін.)), про що надати суду оригінал квитанції або копію документи про звільнення від сплати судового збору.

Позивачу роз'яснити, що у випадку невиконня вимоги суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман