Ухвала суду № 53701147, 08.11.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/27656/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви Державної служби України з надзвичайних ситуацій до ОСОБА_1 про зобовязання спростувати неправдиву інформацію та відкликати письмові звернення,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Державної служби України з надзвичайних ситуацій до ОСОБА_1 про зобовязання спростувати неправдиву інформацію та відкликати письмові звернення.

Відповідно до ст.1 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до вимог пункту 6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, серед іншого, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як розяснено у п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року за №1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судам слід звертати увагу на відповідність позовної заяви (заяви) вимогам статті 119 ЦПК. Така заява має містити, зокрема, відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем (відповідачами), із зазначенням

часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право.

Позовна заява (заява в порядку окремого провадження) оплачується судовим збором за ставками, встановленими законодавством про судовий збір. Невиконання зазначених вимог зумовлює наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК.

Згідно частини пятої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 229,40 грн.).

Разом з тим, при звернені з даними позовом до суду, Державна служба України з надзвичайних ситуацій долучила, як доказ сплати судового збору, оригінал квитанції №30 від 25.09.2013 року про сплату судового збору в розмірі 229 грн.41 коп., де платником зазначено «Журавська Лариса Вячеславівна», призначення платежу «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Дніпровський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896696», при цьому доказів, які мали підтвердити повноваження даної фізичної особи діяти від імені Державна служба України з надзвичайних ситуацій, та безпосередньо сплачувати судовий збір, до позовної заяви не долучено.

В той же час, при звернені до суду юридичної особи має бути надано останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету_____ грн.(дата), цей підпис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення, тому є підстави залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, у порядку визначеному ст.121 Цивільного процесуального кодексу України.

За нормами ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.119, 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Державної служби України з надзвичайних ситуацій до ОСОБА_1 про зобовязання спростувати неправдиву інформацію та відкликати письмові звернення, залишити без руху, про що повідомити позивачу та надати строк для виправлення вказаних недоліків до 18 листопада 2013 року, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання ухвали суду.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

С у д д я: