Дніпровський районний суд м.Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" жовтня 2013 р. Справа № 755/27378/13-ц
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В.,
розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2
___________________
(вказати прізвище, ім'я та по батькові заявника)
про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги__
(вимоги заявника)
відповідно до ст.ст. 3,6,7,10,11,15,57,60,88,95,96,97,102,118,119 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків" затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.11,14,16 ЦК України, ст. 11,14, 16 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67,67 Житлового кодексу України____________________
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути солідарно з
____ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження_____
____ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження_________
(ПІБ божника, місце проживання або місце знаходження)
проживають за адресою: АДРЕСА_1___
( розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)
на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства_Дніпровського району міста Києва____________________
що знаходиться за адресою: 02002 м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, р/р 26009619993709 в ПАТ "Промінвестбанку" в м. Києві, МФО 300012, Код ЄДРПОУ 03366612___________
(місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку)
борг за квартплату та плату за комунальні послуги в розмірі 23 621 (двадцять три тисячі шістсот двадцять одна) грн. 82 коп.__________________
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, в рівних частках, тобто по 57 (п'ятдесят сім) грн. 35 коп. з кожного_боржника____
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя ________ Т.В. Савлук
(підпис)
Згідно з ч. 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.(п. 6 стаття 105-1 ЦПК України)
Судовий наказ видано "____"_______ 201____ року
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 201____ року
Суддя ________ Т.В. Савлук
(підпис)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________
Судове рішення № 53700841, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/27378/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: