Справа № 755/17698/15-ц
УХВАЛА
"23" листопада 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася з позовом про стягнення з відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 процентів за договором позики, трьох процентів річних, неустойки та звернення стягнення на предмети іпотеки.
Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_4 подав письмову заяву про звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, мотивуючи свою заяву тим, що позивач з 04.04.2011 року утримується під вартою в Харківському СІЗО і йому заборонено користуватись грошима.
Ухвалою суду від 15.10.2015р. позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення зазначених в ній недоліків.
На виконання вимог вказаної ухвали до суду надійшли письмові пояснення позивача ОСОБА_1, а також заява самого позивача про відстрочення йому сплати судового збору, обґрунтована й тим, що наразі триває виконання ряду судових рішень про стягнення на його користь заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 N 2, відповідно до положення статті 82 ЦПК України суд може за наявності певних підстав своєю ухвалою лише відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі і не має права зменшити або звільнити від сплати судового збору, оскільки таке право суду надано тільки щодо судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, які визначені частиною третьою статті 79 ЦПК України.
Як вбачається з п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, що відповідно до статті 8 Закону «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто, фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, з яких убачається, що позивач знаходиться в Харківському СІЗО, що унеможливлює його на даний момент сплатити судовий збір, проте, враховуючи наявність в Єдиному державному реєстрі судових рішень великої кількості рішень судів про стягення з різних осіб на користь позивача заборгованості, також наявність у позивача належним чином уповноваженого представника діяти від його імені та в його інтересах з усіма правами сторони як під час розгляду справи, так і на стадії виконання судових рішень, вважаю за можливе відстрочити сплату позивачем судового збору до 21 грудня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 82, 209, 210, 293 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відстрочити сплату судового збору за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення процентів за договором позики, трьох процентів річних, неустойки та звернення стягнення на предмети іпотеки до 21 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 53700411, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/17698/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: