Рішення № 53700371, 02.03.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.03.2015
Номер справи
754/19357/14-ц
Номер документу
53700371
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження 2/754/801/15

Справа №754/19357/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02.03.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Журавської О.В.

за участю секретаря Лісовської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Деснянського району м. Києва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (далі по тексту КМКЛШМД) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 12 серпня 2014 року о 22 год. 10 хв., керуючи технічно справним мопедом марки «Honda Giorno», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись в м. Києві по пр. Лісовому зі сторони вул. Жукова в напрямку вул. Мілютенка в першій смузі для руху, не зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом, що знаходиться перед перехрестям пр. Лісового та вул. Мілютенка, перед яким в другій смузі для руху транспортних засобів зупинився попутний автомобіль, щоб надати перевагу для руху пішоходам, продовжуючи рух, виїхав на нерегульований пішохідний перехід не надав перевагу для руху пішоходу ОСОБА_2, де вчинив наїзд на останню. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 4.16«а», 18.4 Правил дорожнього руху. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року кримінальне провадження №12014100030008826 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 291 КК України закрито та останнього звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою відповідно до ст. 46 КК України, ст. 285 КПК України. У зв'язку з перебуванням потерпілої ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні з 12.08.2014 р. по 02.09.2014 р. у відділенні політравм та відділенні інтенсивної терапії загального профілю (проведено 21 ліжко-день), вартість лікування складає 4627 (чотири тисячі шістсот двадцять сім) грн. 03 коп., яку просять стягнути з відповідача на користь КМКЛШМД.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву за викладеними в ній обставинами підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд визнав його неявку без поважних причин та провів заочний розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши думку представника позивача та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року на підстваві ст. 46 КК України та ст. 285 КПК України, ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 291 КК України, у зв'язку з примиренням із потерпілою. Кримінальне провадження №12014100030008826 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 291 КК України - закрито (а.с. 6-8).

Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року, ОСОБА_1 12 серпня 2014 року о 22 год. 10 хв., керуючи технічно справним мопедом марки «Honda Giorno», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись в м. Києві по пр. Лісовому зі сторони вул. Жукова в напрямку вул. Мілютенка в першій смузі для руху, не зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом, що знаходиться перед перехрестям пр. Лісового та вул. Мілютенка, перед яким в другій смузі для руху транспортних засобів зупинився попутний автомобіль, щоб надати перевагу для руху пішоходам, продовжуючи рух, виїхав на нерегульований пішохідний перехід не надав перевагу для руху пішоходу ОСОБА_2, де вчинив наїзд на останню. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 4.16«а», 18.4 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Відповідно до п. 3 Постанови КМ України №545 від 16.07.2012р. «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», передбачено, що визначення коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної особи чи юридичної особи, яка за законом несе відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора.

Згідно п. 7 Пленуму ВР України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» відшкодування витрат на стаціонарне лікування покладається на особу, вина якої у вчиненні злочину встановлена обвинувальним вироком суду.

Відповідно до довідки виданої КМКЛШМД № 1980 від 10.10.2014 р., ОСОБА_2 знаходилась на лікуванні з 12.08.2014 р. по 02.09.2014 р. у відділенні політравм та відділенні інтенсивної терапії загального профілю (проведено 21 ліжко-день). За фактичними витратами на лікування із розрахунку вартості 1 ліжко-дня вартість становить 4627,03 грн. (а.с. 9).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в судовому порядку з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути вартість лікування за фактичними витратами в розмірі 4627 (чотири тисячі шістсот двадцять сім) грн. 03 коп.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 76, 88, 208, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, Постанови КМ України «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» № 545 від 16.07.2012 р., Постанови Пленуму ВС України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» № 11 від 07.07.1995 р., суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області від 20 квітня 2013 р. на користь Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (р/р № 35426002001136 в ГУДКСУ м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 00184945) суму коштів в розмірі 4627 (чотири тисячі шістсот двадцять сім) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області від 20 квітня 2013 р. на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53700371 ?

Документ № 53700371 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53700371 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53700371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53700371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53700371, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53700371, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53700371 відноситься до справи № 754/19357/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/19357/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53700353
Наступний документ : 53700372