Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
Справа № 695/2967/15-ц
номер провадження 2/695/1368/15
20 листопада 2015 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Степченка М.Ю.
при секретарі Матвєєвій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свою заяву позивач пояснює тим, що 10.03.2011 р. між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та гр. ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ВLаЖГА00017202, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 12500,00грн.; термін повернення кредиту - 10.03.2014р. Відповідач порушив свої зобов»язання, внаслідок чого утворилась заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 15.08.2015р. становить 58957,71 грн., в тому числі: 6494,09 грн. кредит; 2775,76 грн. відсотки; 3718,75 грн. комісія за РО; 45969,11 грн. штраф/пеня за несвоєчасне повернення кредиту (неустойка).
В судове засідання представник позивача не зявився, але звернувся до суду з клопотанням, в якому просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Згідно укладеного між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та гр. ОСОБА_2 кредитного договору № ВLаЖГА00017202 від 10.03.2011р., відповідач отримав грошові кошти в сумі 12500,00 грн. строком до 10.03.2014 року, з процентною ставкою за користування кредитом 15% річних, щомісячною платою у вигляді комісії за управління кредитом 1,75% від суми кредиту.
У порушення умов договору та закону відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № ВLаЖГА00017202, відповідач ОСОБА_2 станом на 15.08.2015 року має заборгованість у сумі 58957,71 грн., в тому числі: 6494,09 грн. кредит; 2775,76 грн. відсотки; 3718,75 грн. комісія за РО; 45969,11 грн. штраф/пеня за несвоєчасне повернення кредиту (неустойка).
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових витрат по справі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 589,57 грн.
Керуючись ст. ст. 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НС 005941, виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 28.07.1995 р., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, рахунок № 32076420401 у ГУ НБУ України по м. Києву і Київській області, заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00017202 від 10.03.2011р., у розмірі 58957 (пятдесят вісім тисяч девятсот пятдесят сім ) гривень 71 копійка.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 589,57 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя М.Ю. Степченко
Судове рішення № 53699445, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/2967/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: