Справа № 563/1084/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2015 року
Корецький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Загородько Н. А.
при секретарі Туровичу М.І.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом Товариства покупців створеного трудовим колективом орендного підприємства фірми побутових послуг "Мрія" до виконавчого комітету Корецької міської ради, ВК "Корецьпобутсервіс", РВ ФДМ України по Рівненській області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та його скасування, визнання недійсним свідоцтва про право власності, -
встановив:
В провадженні суду знаходииться вищевказана справа.
В судовому засіданні представник відповідача ВК "Корецьпобутсервіс" ОСОБА_2 подав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідно до угоди про спільну діяльність членів Трудового колективу ОП фірми побутових послуг "Мрія" згідно ст.1 серед повноважень керівника товариства покупців не передбачено право звертатися до суду з питань що виникли після досягнення мети на яке було створене товариство. Товариство покупців припинило свою діяльність та на даний час такої юридичної особи, як Товариство покупців створеного трудовим колективом Орендного підприємства фірми побутових послуг "Мрія" в Державному реєстрі юридичних осіб не значиться. Факт досягнення мети товариства покупців підтверджується передачею права власності на викуплене майно новоствореного ВАТ "Мрія".
Представники ВК "Корецьпобутсервіс" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять залишити даний позов без розгляду з мотивів викладених у поданому клопотанні.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечує проти задоволення клопотання, пояснив, що товариство покупців створене шляхом укладення угоди про спільну діяльність, відповідно до ЗУ "Про приватизацію майна державних підприємств". Повноваження товариства покупців передбачені Порядком створення та реєстрації товариств покупців в процесі приватизації. Згідно угоди про спільну діяльність ведення справ товариства покупців здійснює ОСОБА_5, отже вона має право здійснювати представництво товариства покупців як сторони спору в суді. Згідно вищевказаного порядку товариство покупців це добровільне об"єднання громадян які уклали угоду про спільну діяльність. Також реєстрація товариства покупців здійснюється органом приватизації у всьтановленому порядку, а не в порядку визначеного для реєстрації юридичних осіб. Товариство покупців не набуло статусу юридичної особи.
Представник ВК Корецької міської ради ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення клопотання.
Суд вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення.
Згідно зі ст.3 ЗУ "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, приватизація об"єктів малої приватизації здійснювалася, зокрема, шляхом викупу об"єктів, що підлягають приватизації, працівниками цих об"єктів.
Положеннями угоди про спільну діяльність трудового колективу орендного підприємства фірми побутових послуг "Мрія" зареєстрованого Фондом комунального майна 20.01.1994 року передбачено, що метою створення товариства покупців є здійснення діяльності, спрямоване на придбання майна орендного підприємства фірми побутових послуг "Мрія".
Як вбачається з договору купівлі-продажу комунального майна від 02.06.1994 року майно Корецького орендного підприємства фірми побутових послуг "Мрія" було викуплено в Фонду Комунального майна Корецького району.
Таким чином, товариство покупців орендного підприємства фірми побутових послуг "Мрія" створювалося з метою приватизації майна як єдиного майнового комплексу шляхом викупу та як наслідок набуття майна підприємства у колективну власність. В подальшому на основі майна набутого у процесі приватизації Корецького ОП " Мрія" створено Корецьке ВАТ "Мрія".
Як вбачається зі свідоцтва про власність № 7 1996 року майно і будівлі Корецького орендного підприємства "Мрія" м.Корець вул. Б.Хмельницького, 3 передано ВАТ "Мрія" на підставі договору купівлі-продажу № 1 від 02.06.1994 року.
Відповідно до п.7 Порядку створення та реєстрації товариства покупців у процесі приватизації товариство покупців припиняє свою діяльність після досягнення поставленої мети при його створенні.
Як видно з витягу з ЄДРПОУ від 26.08.2015 року товариства покупців, що звертається з позовом, не міститься серед переліку юридичних осіб.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності. Виходячи із змісту ст. 29 ЦПК України в даному випадку подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 29, 207, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Товариства покупців створеного трудовим колективом орендного підприємства фірми побутових послуг "Мрія" до виконавчого комітету Корецької міської ради, ВК "Корецьпобутсервіс", РВ ФДМ України по Рівненській області - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд в п'ятиденний строк з часу проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 53698963, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/1084/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: