Ухвала суду № 53698938, 12.06.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа № 569/7887/14-к

12 червня 2014 рокум. Рівне

Рівненський міський суд в складі головуючого судді Бердія М.А.,

суддів Герасимчука М.К., Кухарця В.М.,

при секретарі Агаєвій Н.Б.,

з участю прокурора Скрипника Р.М.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.307, ч.1 ст.365, ч.1 ст.306, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.311 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, оскільки вони належним чином виконують покладені на них досудовим слідством обовязки, а обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тому що відносно нього обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по іншій кримінальні справі, яка перебуває в провадженні Гощанського районного суду.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_1 вважає за доцільне обрати його підзахисному міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_2 підтримала клопотання прокурора щодо обрання її підзахисному міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_3 не заперечив щодо обрання його підзахисному міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Обвинувачені ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечили щодо обрання їм вказаних прокурором запобіжних заходів

Суд, заслухавши думку захисників, обвинувачених, вважає за доцільне застосувати відносно обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, а відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

У відповідності до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені статтею 194 цього кодексу.

Згідно ч.3 ст.183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобовязаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обовязків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.182 КПК України розмір застави визначається судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обовязків та не може бути завідомо непомірним для нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 182, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Обрати відносно обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням на обвинувачених строком на 2 місяці обов'язків:

- прибувати до Рівненського міського суду за кожною вимогою суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визначити ОСОБА_7 розмір застави 80 мінімальних заробітних плат.

Копію ухвали вручити прокурору та направити начальнику СІЗО м. Рівне.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий судя:ОСОБА_8

Судді:Герасимчук М.К.

ОСОБА_9