Рішення № 53698814, 24.11.2015, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/476/15-ц

номер провадження 2/558/169/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

24 листопада 2015 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", як правонаступник Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 6 листопада 2007 року в розмірі 13699,74 гривень.

В позовній заяві позивач вказує про те, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_4 6 листопада 2007 року було укладено кредитний договір № б/н шляхом підписання відповідачем ОСОБА_4 заяви та ознайомлення з Умовами і Правилами надання банківських послуг. Відповідно до умов вказаного договору відповідачеві ОСОБА_4 Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» було надано кредит в розмірі 21600,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» свої зобовязання перед відповідачем ОСОБА_4 було виконано, відкрито картковий рахунок із забезпеченням на такому рахунку кредитного ліміту коштів. Однак, відповідач ОСОБА_4 порушив умови кредитного договору б/н від 6 листопада 2007 року щодо повернення кредиту, сплати процентів, погашення суми заборгованості за договором. Через невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором № б/н від 6 листопада 2007 року виникла заборгованість, що станом на 31 серпня 2015 року становить 13699,74 гривень, з яких: 2026,82 гривень заборгованості за кредитом, 8182,46 гривень заборгованості за відсотками, 2600,00 гривень заборгованості за пенею та комісією, а також відповідно до п. 8.6. Умов і Правил надання банківських послуг за порушення зобов'язання нараховано штрафи: 250,00 гривень штрафу (фіксована частина), 640,46 гривень штрафу (процентна складова).

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» у позовній заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на його користь 13699,74 гривень заборгованості за кредитним договором № б/н від 6 листопада 2007 року та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду клопотання в якому просить справу розглянути без його участі, на підставі наявних у справі доказів, а за відсутності відповідача, повідомленого про час розгляду справи у встановленому порядку, ухвалити заочне рішення (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився вчетверте, про дату, час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштового відправлення, а тому, в силу вимог абз. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, відповідач ОСОБА_4 вважається належним чином повідомленим про час розгляду справи. Причини неприбуття в судове засідання відповідач ОСОБА_4 не повідомив, а тому, за наявної згоди представника позивача (а.с. 21), суд ухвалює рішення у заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в сукупності, за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Дослідженими доказами встановлено, що заява відповідача ОСОБА_4 № б/н від 6 листопада 2007 року (а.с. 7) та Умови і Правила надання банківських послуг (а.с. 9-14), відповідно до ст. 634 ЦК України, складають кредитний договір між сторонами.

Згідно кредитного договору № б/н від 6 листопада 2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_4, банк надає відповідачеві ОСОБА_4 кредит у розмірі 300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, що може бути змінений банком згідно п. 3.2, п. 3.3 Умов і Правил надання банківських послуг, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Повернення кредиту та сплата відсотків і комісії повинна здійснюватися відповідачем ОСОБА_4 шляхом внесення грошових коштів на картку позичальника та списання Банком коштів з дебетної карти 4627087855248136.

Дослідженими в судовому засіданні свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 18 зв.), витягом із Статуту ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 19), довідкою АА № 241170 з Єдиного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 17) встановлено, що позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно розрахунку позивача (а.с. 4-6) станом 31 серпня 2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_4 за кредитним договором № б/н від 6 листопада 2007 року становить 13699,74 гривень, що складається з: 2026,82 гривень заборгованості за кредитом, 8182,46 гривень заборгованості за відсотками, 2600,00 гривень заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи: 250,00 гривень штрафу (фіксована частина), 640,46 гривень штрафу (процентна складова).

Доказів, що вказували б на помилковість такого розрахунку позивача, відповідачем до суду не надано.

Як встановлено з наявних у справі письмових доказів відповідачем ОСОБА_4 взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків і комісії за користування кредитом у встановлені кредитним договором № б/н від 6 листопада 2007 року строки не виконано.

В силу вимог ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Пунктом 9.12 Умов і Правил надання банківських послуг визначено, що договір діє протягом 12-ти місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не поінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той же строк.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а заборгованість за кредитним договором № б/н від 6 листопада 2007 року стягненню з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в розмірі 13699,74 гривень.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати, які складаються з 1218,00 гривень, сплаченого при поданні до суду позовної заяви, судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, як такі, що документально підтверджені (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 6 листопада 2007 року в розмірі 13699,74 (Тринадцять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) гривень 74 копійки, з яких: 2026,82 гривень заборгованості за кредитом, 8182,46 гривень заборгованості за відсотками, 2600,00 гривень заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи - 250,00 гривень штрафу (фіксована частина), 640,46 гривень штрафу (процентна складова) (на рахунок 29092829003111, МФО 305299), та судовий збір в розмірі 1218,00 (Одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.