Ухвала суду № 53698474, 10.11.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
10.11.2015
Номер справи
554/13280/15-к
Номер документу
53698474
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 10.11.2015 Справа № 554/13280/15-к

УХВАЛА

про арешт майна

10 листопада 2015 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

при секретарі - А.П.Новіковій

за участю слідчого - О.Л.Шури

за участю прокурора - В.О.Стовбун

за участю представника ФГ «ДНІПРО-97» - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області майора податкової міліції Шури О.Л.про арешт на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014200440004455 внесеного до ЄРДР 20.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.205, ч.3 ст.191, ч.3 ст.212 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Фіор-Агро» (код ЄДРПОУ 37695997) в період 2012-2014 року внесли завідомо неправдиві відомості в податкову звітність, щодо об'ємів виробленої та реалізованої ними сільськогосподарської продукції, що призвело до несплати податку на додану вартість. Також службові особи ТОВ «Фіор-Агро» використовуючи спеціальний режим оподаткування у вигляді пільги держави з податку на додану вартість, шляхом підробки документів про постачання сільськогосподарської продукції, через розрахункові рахунки вказаного підприємства у 2014-2015 році, перевели грошові кошти у готівку в сумі понад 150000 грн., а грошові кошти привласнили та використали на свої потреби.

Згідно баз даних ДФС України керівником ТОФ «Фіор-Агро» в період 2014-2015 року є ОСОБА_3.

Також у ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Суми зареєстровано ТОВ «ПВП»Стандарт» (код ЄДРПОУ 38867768, директор/головний бухгалтер: ОСОБА_4, м.Суми, АДРЕСА_1).

При здійсненні аналізу баз даних ДФС України у розрізі контрагентів встановлено, що в період 2014-2015 року близько 75% валових витрат ТОВ «ПВП» Стандарт» сформовано за рахунок відображення фінансово-господарських взаємовідносин з ФГ «Дніпро 97» (код ЄДРПОУ 23677739, директор/головний бухгалтер ОСОБА_3).

Згідно наявних матеріалів в кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 у 2014 році придбав ФГ «Найда В.Д.» (код ЄДРПОУ 23677739), яке в подальшому без зміни коду ЄДРПОУ перейменував на ФГ «Дніпро 97» та зареєстрував за адресою: Сумська область, Сумський район, с.Кияниця, АДРЕСА_2 та призначено на посаду директора та головного бухгалтера ОСОБА_3

В ході допиту ОСОБА_6 власниці помешкання, за адресою: Сумська область, Сумський район, с.Кияниця, АДРЕСА_2, встановлено, що ФГ «Дніпро 97» за адресою реєстрації не знаходиться та ніколи не реєструвалося.

При здійсненні аналізу баз даних ДФС України в розрізі контрагентів встановлено, що ФГ «Дніпро 97» придбання будь-яких товарно-матеріальних цінностей в ході здійснення діяльності не відображає, земельних ділянок для здійснення сільськогосподарської діяльності не має.

Також в ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження було здійснено тимчасовий доступ до руху коштів по розрахунковим рахункам ФГ «Дніпро 97». В ході аналізу відповідних роздруківок руху коштів було встановлено, що кошти, які надходять на розрахунковий рахунок ФГ «Дніпро 97» від ТОВ «ПВП» Стандарт» в подальшому знімаються з розрахункового рахунку готівкою ОСОБА_3 з призначенням на с/г витрати. Також при поданні звітності до органів ДФС ФГ «Дніпро 97» не відображає дані щодо наявності земельних ділянок для ведення сільського господарства.

Так, службові особи ТОВ «ПВП» Стандарт» шляхом підробки документів про постачання сільськогосподарської продукції від фіктивного підприємства ФГ «Дніпро 97», в період 2014-2015 року ухилились від сплати податку на додану вартість у сумі 3 млн. 800 тис. грн.

28.10.2015 року в ході проведення огляду за адресою: м. Суми, вул. Гагаріна, 11, виявлено готівкові кошти, які ОСОБА_3 цього дня зняв з розрахункового та карткового рахунку, що були раніше зараховані на рахунок ФГ «Дніпро 97». В ході даного огляду також виявлено та вилучено чекову книжку ФГ «Дніпро 97», чек та пластикова картка, що підтверджує зняття готівки з рахунку підприємства в банківській установі.

В подальшому було проведено огляд речей, а саме: грошових коштів, які було оглянуто та вилучено за адресою: м. Суми, вул. Гагаріна, 11. В ході проведення огляду встановлено, що за адресою м. Суми, вул. Гагаріна, 11, виявлено грошові кошти в сумі 445000 гривень.

Слідчий прохав накласти арешт на вилучені кошти.

Представник ФГ « Дніпро 97 « заперечував проти задоволення клопотання , посилаючись на те , що жодній особі не пред'явлена підозра по даному кримінальному провадженню та правова кваліфікація злочину за ст. 205 ч.1 КК України не передбачає можливої конфіскації майна. Надав ряд рішень адміністративних судів Сумської області , які на його думку спростовують наявність будь-яких порушень з боку ФГ «Дніпро-97».

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

ФГ «Дніпро- 97» фактично не має земельних ділянок для ведення сільськогосподарської діяльності, кошти спрямовані на рахунки підприємства у подальшому конвертуються з безготівкових коштів у готівкові та використовуються для незаконної господарської діяльності.

В судовому засіданні на підтвердження даного факту були дані відповідні документи з відділу статистики Сумського району Сумської області.

У ФГ « Дніпро -97» працює всього дві особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які є фігурантами кримінального провадження.

На готівкових коштах можуть знаходитися сліди вчинення кримінального правопорушення, що матиме значення у кримінальному провадженні та може бути використано як доказ.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

На даний час наявна реальна загроза зникнення, втрати, пошкодження або спроби незаконного відчуження вилучених в ході огляду грошових коштів.

Відносно ФГ « Дніпро-97» порушено кримінальне провадження не лише за ст. 205 ч.1 КК України , яка не передбачає конфіскації майна , а також за ст. 212 ч.3 КК України . Лише в ході розслідування кримінального провадження можливо буде встановити яке саме

підприємство ухилилося від сплати податків та на яку конкретно суму ТОВ ПВП « Стандарт» чи ТОВ

« Дніпро-97».

В разі повернення коштів підприємству , яке не може вести сільськогосподарську діяльність внаслідок відсутності у власності чи оренді земельних ділянок, буде завдано шкоди державним інтересам , оскільки в разі доведеності вини керівників ФГ « Дніпро-97» застосувати конфіскацію грошей здобутих злочинних шляхом буде неможливо внаслідок їх розтрати.

Вважаю, що на кошти , які були зняти з особового рахунку ОСОБА_3 також необхідно накласти арешт. Дані кошти надійшли на його картку від ФГ « Дніпро-97 » , яке не веде фактично підприємницької діяльності , як повернення фінансової допомоги , в той час як дана особа має заробітну плату в розмірі 650 грн.

Посилання представника ФГ « Дніпро-97 « на рішення Сумського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій Сумської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області щодо невизнання податковими деклараціями прийнятих декларацій з податку на додану вартість як на доказ не вчинення протиправних дій ФГ « Дніпро-97» є безпідставним , оскільки даними рішеннями не досліджувалося правильність даних внесених до таких декларацій.

Керуючись, ст.ст. 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчогоз ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області майора податкової міліції Шура О.Л.про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, грошові кошти юридичної особи ФГ «Дніпро 97» (код ЄДРПОУ 23677739), отримані 28.10.2015 директором підприємства ОСОБА_3 в банківській установі за адресою м. Суми, вул. Гагаріна 11, а саме: готівкові кошти в сумі 445000 грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53698474 ?

Документ № 53698474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53698474 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53698474 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53698474, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 53698474, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53698474 відноситься до справи № 554/13280/15-к

Це рішення відноситься до справи № 554/13280/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53698468
Наступний документ : 53698480